Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorui Renaldui Budriui, Probacijos tarnybos atstovui Ovidijui Rakauskui, gynėjui Adolfui Račkauskui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu T. Ž..

Teismas, išklausęs nagrinėjimo teisme dalyvių paaiškinimų, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Ž. Joniškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį bausmės atlikimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais globos reikalingais žmonėmis. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2013-11-14.

2014-02-24 Joniškio rajono apylinkės teisme buvo gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo siūloma T. Ž. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Teikime nurodoma, kad nuteistasis T. Ž. iki 2014-02-10 išdirbo tik 5 valandas nemokamų darbų iš teismo paskirtų 50 valandų, kurias turėjo išdirti iki 2014-02-14, tokiu būdu pažeidė jam teismo paskirtą įpareigojimą per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais globos reikalingais žmonėmis. Be to, 2013-12-17 23.00 val., 2014-01-23 22.10 val., 2014-02-13 22.10 val., 2014-02-20 23.10 val., nuteistasis T. Ž. nebuvo rastas namuose, tokiu būdu pažeidė teismo jam paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, todėl jam Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus vadovo 2013-12-18 ir 2014-01-24 nutarimais buvo paskirtos nuobaudos – įspėjimas ir griežtas papeikimas. Be to, T. Ž. nevykdė ir bendrųjų probuojamųjų asmenų pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme, nes kviečiamas neatvyko į Probacijos tarnybą pasiaiškinti dėl aukščiau paminėtų pažeidimų.

Probacijos tarnybos atstovas palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti, nes nuteistasis T. Ž. nevykdo jam teismo paskirtų įpareigojimų.

Prokuroras siūlė tenkinti Probacijos tarnybos teikimą.

Nuteistojo gynėjas prašė teikimo netenkinti, argumentuodamas tuo, kad nuteistojo nebuvimo gyvenamojoje vietoje priežastys nežinomos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 3 dalimi, asmuo, nuteistas laisvės apribojimo bausme privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ar įpareigojimus. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam gali būti keičiama areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsnių nustatytas taisykles. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos – probacijos tarnybos teikimu.

Iš teismui pateiktos Asmens bylos Nr. 76/13/48 duomenų matyti, kad nuteistasis T. Ž. 2013-11-21 buvo įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą (5 b. l.), 2013-11-25 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis (8 b. l.). 2013-11-25 T. Ž. sutiko atlikti jam Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-10-21 nuosprendžiu paskirtus nemokamus darbus, kuriuos nustatyta atlikti iki 2014-02-14; 2013-11-25 buvo išduotas siuntimas nemokamus darbus atlikti VšĮ Joniškio ligoninėje (26 b. l.). 2013-12-17 23.00 val., 2014-01-23 22.10 val., 2014-02-13 22.10 val., 2014-02-20 23.10 val., nuteistasis T. Ž. nebuvo rastas namuose, tokiu būdu pažeidė teismo jam paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi (14 b. l.), už šiuos pažeidimus nuteistajam T. Ž. buvo paskirtos nuobaudos – įspėjimas, griežtas papeikimas (30, 38 b. l.). Tačiau ir po paskirtų nuobaudų T. Ž. nustatytu laiku nebuvo randamas namuose. Pagal VšĮ Joniškio ligoninės pateiktą informaciją, nuteistasis T. Ž. iki 2014-02-10 išdirbo tik 5 val. nemokamų darbų (34, 40 b. l.), kviečiamas neatvyko į Probacijos tarnybą pasiaiškinti dėl kokių priežasčių nedirba nemokamų darbų, nebūna namuose nustatytu laiku (42, 44, 45 b. l.).

Iš teismo nustatytų aplinkybių darytina išvada, kad nuteistasis T. Ž. vengia atlikti jam teismo paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą, 1 arešto parą prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ pp.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „c“ papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

T. Ž. Joniškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, paskirtą galutinę bausmę – 6 mėnesių laisvės apribojimą, pakeisti į 90 (devyniasdešimties) parų areštą, atliekant jį areštinėje.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo T. Ž. patalpinimo į areštinę dienos.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.