- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-08-13
- Bylos Nr.
- e2-987-945/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00799-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Bartninkas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Amilda“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Pagal mus“
- Trečiasis asmuo
- A. J., uždarajai akcinei bendrovei „Real easy“, uždarajai akcinei bendrovei „Investa NT“
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Amilda“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pagal mus“, tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Real easy“, uždarajai akcinei bendrovei „Investa NT“, A. J. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė ieškiniu (1 t., e. b. l. 1–3) ir dubliku (1 t., e. b. l. 101–105) prašo priteisti iš atsakovės 250 000 Eur atlyginimo už suteiktas tarpininkavimo paslaugas, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškinyje nurodoma, kad ieškovė, veikdama subsidiariai su trečiuoju asmeniu A. J., 2018 m. gegužės 24 d. sudarė su atsakove sutartį dėl tarpininkavimo paslaugų teikimo parduodant atsakovei nuosavybės teise priklausantį objektą – 8 250,20 m2 administracines patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). Vykdydama sutartį ieškovė atliko potencialių pirkėjų paiešką, reklamavo objektą nekilnojamojo turto bendrovės (duomenys neskelbtini) interneto svetainėje, vidinėje nekilnojamojo turto brokerių sistemoje, siuntė pasiūlymus potencialiems investuotojams, atliko projekto vystymo sąnaudų ir grėsmių analizes. Ieškovė surado pirkėją – trečiąjį asmenį uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Real easy“, su kuria 2018 m. gegužės 24 d. buvo sudaryta rezervacijos sutartis, pagal kurią iki 2018 m. birželio 10 d. turėjo būti pasirašyta preliminarioji sutartis, o iki 2018 m. birželio 28 d. – notarinė sutartis. Vykdydama rezervacijos sutartį UAB „Real easy“ sumokėjo 42 000 Eur. Turto pirkimo pardavimo sutartis nebuvo sudaryta dėl atsakovės kaltės (atsisakymo sutartį sudaryti). Vadovaujantis tarpininkavimo paslaugų sutarties 7.2, 8.1 punktais, ieškovei suradus pirkėją atsakovei atsirado pareiga sumokėti 250 000 Eur tarpininkavimo mokestį. Šios pareigos atsakovė neįvykdė. Dublike ieškovė papildomai nurodė, kad paslaugos pradėtos teikti iki tarpininkavimo paslaugų sutarties sudarymo.