Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – PS) administracijos pateiktą klausimą dėl A. B. (A. B.) atžvilgiu Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017-05-02 priimtos nutarties teikimo byloje Nr. T-84-503/2017 patikslinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

PS administracija teikime nurodė, kad 2017-05-29 Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius vykdymui gavo 2017-05-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartį (proceso Nr. 1-10-1-00899-2014-6) su 2017-05- 15 patvarkymu vykdymui, kuria A. B. (A. B.), gim. 1980-11-28, gyv. adresu (duomenys neskelbtini), vadovaujantis LR BVK 157 str., lygtinai paleistas iš pataisos namų neatlikus 1 metų 1 mėnesio 4 dienų paskirtos bausmės su tam tikrais įpareigojimais. Minėtoje nutartyje taip pat nurodyta, jog A. B. (A. B.) lygtinio paleidimo terminas skaičiuotinas nuo faktinės šio asmens paleidimo iš pataisos įstaigos datos - t. y. nuo 2017-05-15.

Atkreipia dėmesį, kad A. B. (A. B.) yra nuteistas 2015-11-25 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 139 str. 1 d., 64 str., 65 str. - 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme su 20 MGL dydžio bauda (užskaityta 2 mėn. 4 d.), nuteistasis paskirtąją laisvės atėmimo bausmę atlikinėjo nuo 2016-04-19, todėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės pabaiga yra 2017-11-15. Tačiau skaičiuojant nutartyje nurodytą neatliktos bausmės dalį - 1 metus 1 mėnesius 4 dienas nuo faktinio asmens paleidimo iš pataisos įstaigos dienos (nuo 2017-05-15), A. B. (A. B.) lygtinio paleidimo terminas būtų 2018-05-09.

Prašo patikslinti 2017-05-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartį nurodant kokios laisvės atėmimo bausmės dalies neatlikus A. B. (A. B.) yra paleistas iš pataisos namų bei nuo kada yra skaičiuotinas jo paleidimo iš pataisos įstaigos terminas.

Motyvuojamoji dalis

Pagal BPK 361 straipsnį teismas nuosprendžio (nutarties) vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio (nutarties) esmė.

Nustatyta, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismas 2017-05-02 nutartimi nutarė patvirtinti Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2017-04-11 nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. B. (A. B.), gim. (duomenys neskelbtini); nustatyti nuteistajam A. B. (A. B.) sekančias pareigas: dalyvauti elgesio pataisos programoje ją įvykdyti per 5 mėnesius nuo lygtinio paleidimo pradžios, dalyvauti savitarpio pagalbos grupėje, būtent AA; viso lygtinio paleidimo metu neišvykti už gyvenamosios vietos – miesto, ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio); A. B. (A. B.) terminą, nuo kurio jis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismas 2017-05-15 potvarkiu nutarė pateikti Kybartų pataisos namams (J. Biliūno g. 14B, Kybartai, Vilkaviškio r. sav., 70423) vykdyti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 2 d. nutartį byloje Nr. T-84-503/2017, kuria nutarta Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2017-04-11 nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos namų nuteistajam A. B. (A. B.), asmens kodas – (duomenys neskelbtini) patvirtinti, ir lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos šį nuteistąjį, jam neatlikus 1 m. 1 mėn. 4 d. (2017-04-11 duomenys) bausmės dalies.

Pagal aukščiau minėtus procesinius dokumentus akivaizdu, kad teismas nei minėtoje nutartyje, nei minėtame potvarkyje nenurodė, jog A. B. (A. B.) lygtinai paleistas iš pataisos namų neatlikus 1 metų 1 mėnesio 4 dienų paskirtos bausmės, jog A. B. (A. B.) lygtinio paleidimo terminas skaičiuotinas nuo 2017-05-15. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad potvarkyje nurodyta A. B. (A. B.) neatlikta bausmės dalis 2017-04-11 duomenimis.

Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad tiek minėtoje nutartyje, tiek potvarkyje iš esmės pasisakyta dėl termino, nuo kurio A. B. (A. B.) lygtinai paleistas, skaičiavimo pradžios. Be to, teismas taip nurodė, nes pagrįstai nežinojo, neturėjo duomenų, nuo kada realiai A. B. (A. B.) bus išleistas iš pataisos namų. Gi akivaizdu, kad šiuo atveju aukščiau minėta nutartis kurį tai laiką būna neįsiteisėjusi.

Ypač teismas atkreipia dėmesį į tai, kad tiek nutartimi, tiek potvarkiu teismas nenustatė A. B. (A. B.) lygtinio paleidimo termino pabaigos (konkrečios datos).

Teismas, įvertinęs aukščiau nustatytas aplinkybes, įstatymu nustatytus reikalavimus terminui apibrėžti, įstatymu nustatytus reikalavimus teismo nutarčiai dėl lygtinio paleidimo (BPK 360 straipsnis), įstatymu nustatytus reikalavimus teismo potvarkiui dėl lygtinio paleidimo (BVK 159 straipsnis) sprendžia, kad PS administracijos teikimas (prašymas) nepagrįstas.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad PS administracijai tikėtina, kad pagal nutartyje nurodytą duomenį, - A. B. (A. B.) laisvės atėmimo bausmės pabaigos datą, aišku, kad A. B. (A. B.) paskirtos laisvės atėmimo bausmės pabaiga 2017-11-15. Gi pagal tai aišku, kad A. B. (A. B.) lygtinio paleidimo termino pabaiga – 2017-11-15. Taigi PS administracijai, pagal šiuos duomenis teisingai paskaičiavus, tikėtina bus aiški A. B. neatliktos bausmės tikroji dalis.

Pagal aukščiau nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais, teismas,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus administracijos prašymą dėl A. B. (A. B.) atžvilgiu Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017-05-02 priimtos nutarties teikimo byloje Nr. T-84-503/2017 patikslinimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.