Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos - VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro - atstovei J. D.,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, - S. K. (S. K.), nukentėjusiajam A. L. ir L. socialinės globos namų atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo S. K. pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė

2014 m. gruodžio 11 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas 2014 m. gruodžio 9 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo S. K. pratęsimo, kuriuo prašoma pratęsti S. K. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (1 b.l.). Prie teikimo pridėta 2014 m. S. K. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos surašyta S. K. psichinės būklės vertinimo išvada, kurioje nurodyta, kad S. K. vaikystėje sirgo meningitu, patyrė kelias galvos traumas. Mokyklą pradėjom lankyti laiku, tačiau mokytis nesugebėjo. Nuo 12 metų buvo patalpintas į vaikų specialiąją koloniją. 1961 metais teistas už vagystę, 1964 metais už išžaginimą. S. K. nuo 1963 metų daug kartų turtas ir gydytas psichiatrijos ligoninėse, kur diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas su asmenybės psichopatija. 1985 metais nustatyta ir paranoidinės šizofrenijos diagnozė. 1992 metais buvo apgyvendintas L. socialinės globos namuose. Būklei pablogėjus, keletą kartų buvo gydytas psichiatrijos ligoninėse. L. socialinės globos namuose sužalojo kitą globotinį ir teismo nutartimi jam buvo skirtas priverstinis gydymas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kur buvo gydomas nuo 2013 m. kovo 5 d. iki 2014 m. birželio 6 d. Po to vėl buvo apgyvendintas L.socialinės globos namuose. S. K. pastoviai stebimas socialinės globos namų personalo, reguliariai konsultuojamas gydytojos psichiatrės bei psichologės. Globos namuose adaptavosi nesunkiai, gyvenimu ir sąlygomis patenkintas, laikosi nustatytos tvarkos. Bendrauja noriai, emocijos blankios, pasyvus, nelinkęs dalyvauti jokioje socialinėje veikloje. Mąstymas rezonieriškas, paralogiškas, nenuoseklus. Kliedėjimų, haliucinacijų nestebima. Linkęs piktnaudžiauti alkoholiu. Ateities planų neturi. Agresijos ir smurto lygis neišreikštas. Savo sveikatos būklei ir padarytai veikai formaliai kritikškas. Šiuo metu nepavojingas sau ir visuomenei, bet gyventi savarankiškai nesugebėtų, reikalingas pastovus ambulatorinis stebėjimas (2-3 b.l.).

Iš byloje surinktų dokumentų bei teismų informacinėje sistemoje „LITEKO“ esančių duomenų matyti, kad 2013 m. vasario 7 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalyje, būdamas nepakaltinamu, ir jam buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Nutartimi nustatyta, kad S. K., būdamas nepakaltinamu, 2012 m. birželio 8 d. apie 17.40 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, G. seniūnijoje, L. kaime, L. socialinės globos namuose, rūkomajame, dūrė nukentėjusiajam A. L. peiliu vieną kartą į kairį šoną, taip padarydamas nukentėjusiajam A. L. nesunkų sveikatos sutrikdymą. 2014 m. gegužės 19 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi S. K. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje – buvo pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos - VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro - atstovė J. D. teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjas advokatas Anatolij Šichovcov neprieštaravo, kad jo atstovaujamajam S. K. būtų pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės taikymas.

Prokurorė Aistė Adomaitytė – Koroliova siūlė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Iš 2014 m. gruodžio 9 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos išvados (2-3 b.l.), 2013 m. vasario 7 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarties, išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos atstovės J. D. paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) serga lėtiniu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija, epizodine su progresuojančiu deficitu, jo psichikos sveikatos būklė nuo 2014 m. gegužės 19 d., kada Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi S. K. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje – buvo pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nepasikeitė, nutraukus ambulatorinį stebėjimą gali savavališkai nebevartoti jam skirtų medikamentų, o tai gali turėti įtakos jo psichikai ir elgesiui, todėl VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkintinas ir S. K. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, - taikymas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.)

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo S. K. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 286, 400, 405 straipsniais, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

2. Pratęsti S. K. (S. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

3. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti S. K. stebėjimą ir gydymą.

4. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo S. K. reikalingumo.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti (įteikti) VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrui, S. K. nukentėjusiajam A. L. ir L. socialinės globos namų atstovui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.