Šiaulių apylinkės teismo nutartis

nuotoliniu būdu naudojant „Zoom“ konferencijų programą dalyvaujant suinteresuoto asmens VšĮ Vilniaus SOS vaikų kaimas atstovei Aušrinei Grigaliūnaitei,

išvadą byloje teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ievai Rimdeikienei,

uždarame teismo posėdyje mišriu būdu žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų iniciatyva iškeltą civilinę bylą dėl rūpybos nepilnamečiam vaikui F. R. nustatymo, rūpintojo paskyrimo ir kt., suinteresuoti asmenys byloje – Šiaulių miesto šeimos centras, VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“, išvadą byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 20 d. sprendimu laikinai apribota motinos valdžia E. K. jos dukters F. R. atžvilgiu, nepilnamečiam vaikui F. R. iš atsakovės priteistas išlaikymas, nustatyta nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta Šiaulių miesto šeimos centro globos centre pas budintį globotoją iki teismo sprendimo (nutarties) dėl vaiko rūpybos nustatymo įsiteisėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnio 1 dalį teismas, priėmęs sprendimą apriboti motinos valdžią, privalo savo iniciatyva pradėti bylos dėl vaiko nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo, vaiko globėjo ar rūpintojo paskyrimo nagrinėjimą.

Suinteresuoto asmens Šiaulių miesto šeimos centro atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad F. R. ir budinčios globotojos santykiai buvo itin artimi, tačiau dėl susiklosčiusių aplinkybių ir budinčiai globotojai atsisakius tapti mergaitės nuolatine rūpintoja, imtasi veiksmų ieškant mergaitei kitų nuolatinių globėjų. Kadangi neatsirado fizinių asmenų pageidaujančių tapti F. R. nuolatiniais rūpintojais, buvo rastas galimas rūpybos kandidatas, būtent VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“. F. R. šiuo metu yra kiek sumišusi ir sutrikusi, tačiau supranta esamą situaciją ir neprieštarauja apsigyventi būtent VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ šeiminiuose namuose.

Suinteresuoto asmens VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ sutinka būti paskirtas nepilnamečio vaiko F. R. nuolatiniu rūpintoju. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių būti vaiko rūpintoju, nėra. F. R. jau buvo nuvykusi į minėtus šeiminius namus, apsižiūrėjo savo būsimą gyvenamąją vietą, susipažino su ten gyvenančiais kitais vaikais. Mergaitė buvo kiek sutrikusi, tačiau laikui bėgant kiek apsiramino. Atstovė nurodė, jog mergaitei jau yra ruošiamas jos gyvenamasis kambarys, kuriame yra visi baldai ir kiti būtinieji daiktai. Ji bus apgyvendinta kartu su panašaus amžiaus mergaite. Taip pat atstovė pažymėjo, jog jų įstaiga pilnai atliepia vaiko poreikius ir esant būtinybei užtikrinant pilnai vaiko sveiktą ir emocinę būklę gali suteikti visapusišką pagalbą, tiek psichologinę, tiek esant poreikiui gali pasiūlyti ir psichiatro paslaugas.

Institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovė Ieva Rimdeikienė teismo posėdžio metu patvirtino byloje pateiktą išvadą. Papildomai pažymėjo, jog buvo bendrauta su F. R., kuri supranta susidariusią situaciją, supranta, jog mergaitė turės pakeisti savo gyvenamąją vietą ir tam neprieštarauja.

Nepilnamečiam vaikui F. R. nustatytina nuolatinė rūpyba ir paskirtinas nuolatinis rūpintojas.

Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalis). Be tėvų globos likusiam vaikui, kuris esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) ir jo priežiūra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). Vaiko nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai abiem tėvams arba vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia (CK 3.257 straipsnio 6 punktas).

Byloje surinkti rašytiniai įrodymai, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 20 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-18734-1184/2024 patvirtina, jog nepilnametė F. R. yra likusi be tėvų rūpybos, kadangi teismo sprendimu laikinai apribota motinos valdžią E. K. jos dukters F. R. atžvilgiu. Iš 2024 m. birželio 11 d. Šiaulių miesto savivaldybės mero potvarkio Nr. M-769 „Dėl laikinosios rūpybos nustatymo F. R.“ matyti, kad F. R. buvo nustatyta laikinoji rūpyba Šiaulių miesto šeimos centro Globos centre pas budintį globotoją. Esant nustatytoms aplinkybėms, jog nepilnametė F. R. yra likusi be tėvų rūpybos, jai nustatytina nuolatinė rūpyba.

Nustatyta, kad aukščiau paminėtu Šiaulių miesto savivaldybės mero 2024 m. birželio 11 d. potvarkiu Nr. M-769 F. R. laikinuoju rūpintoju ir turto administratoriumi yra paskirtas Šiaulių miesto šeimos centro Globos centras, juridinio asmens kodas 191015237, buveinė K. Korsako g. 61, Šiauliuose. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 20 d. sprendimu nustatyta F. R. gyvenamoji vieta laikino rūpintojo Šiaulių miesto šeimos centro globos centre pas budintį globotoją iki teismo sprendimo (nutarties) dėl vaiko rūpybos nustatymo įsiteisėjimo. Suinteresuoto asmens VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ atstovė teismo posėdžio metu išreiškė žodinį sutikimą, kad VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ taptų nepilnametės F. R. nuolatiniu rūpintoju. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius neprieštarauja ir sutinka, kad nustačius nepilnamečiam vaikui nuolatinę rūpybą, nuolatiniu vaiko rūpintoju būtų paskirtas VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“. Taip pat pateikė išvada, kuri patvirtina, jog VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ yra tinkamas būti F. R. rūpintoju. Nustatyta, kad šiuo metu vaikas vis dar gyvena pas budinčią globotoją Šiaulių miesto šeimos centre. Tačiau budinti globotoja 2025 m. sausio 13 d. skyriui pateikė paaiškinimą, kuriame nurodė, jog globos centre buvo pateikusi prašymą dėl F. R. nuolatinės globėjos paskyrimo, tačiau dėl pasikeitusių aplinkybių nebegali būti mergaitės nuolatine globėja bei prašo surasti mergaitei kitą nuolatinį globėją. 2025 m. sausio 22 d. Šiaulių miesto savivaldybės socialinių paslaugų centre vyko komisijos posėdis, kurio metu buvo siūloma nepilnametės F. R. nuolatinę globą (rūpybą) nustatyti VŠĮ „Vilniaus SOS vaikų kaime“, šeiminiuose namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini). Minėta institucija pateikė sutikimą tapti nepilnametės F. R. nuolatiniu rūpintoju. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių tapti vaiko rūpintoju, nėra. Spręstina, kad VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ sąlygos leidžia užtikrinti tinkamas rūpybos sąlygas, jis gali teikti tokias paslaugas, dėl ko manytina, kad jis gali tinkamai įgyvendinti nepilnamečio vaiko rūpintojo ir turto administratoriaus funkcijas. Visų šių aplinkybių visumos pagrindu teismas konstatuoja, kad VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ paskyrimas nepilnamečio vaiko F. R. rūpintoju geriausiai atitiks nepilnamečio vaiko interesus (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 3 punktas, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.261, 3.268 straipsniai). VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ skirtinas ir nepilnamečio vaiko F. R. turto administratoriumi (CK 4.236 straipsnis). Vaiko rūpybos vieta nustatytina vaikų globos institucijoje – VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ (CK 3.265 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rūpintojui VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ išaiškinamos rūpintojo teisės ir pareigos. Rūpintojui nurodoma, kad jis privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko rūpintojas gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaiko rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko rūpintojas už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko rūpintojas už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Rūpintinio išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rūpintojas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275, 3.185 straipsniai). Vaiko rūpintojas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis). Išaiškinti rūpintojui, kad jeigu jis netinkamai atliks rūpintojo pareigas, neužtikrins rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalintas nuo šių pareigų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 493, 496, 504 straipsniais, teismas,

nutaria:

nustatyti nepilnamečiam vaikui F. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.

Skirti nepilnamečio vaiko F. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“, juridinio asmens kodas 124009158.

Nustatyti nepilnamečio vaiko F. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinės rūpybos ir gyvenamąją vietą VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“, juridinio asmens kodas 124009158, šeiminiuose namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.