- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-19
- Bylos Nr.
- 2VP-1240-939/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-01718-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Lubauskienė
- Pareiškėjas
- E. R.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. R. prašymą dėl vykdomojo dokumento išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjas prašo išduoti vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. e2-59-939/2016 pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 21 d. nutartimi patvirtintą ieškovės Ž. R., atsakovo A. R. ir trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais E. R. taikos sutartį dėl 5000,00 Eur skolos. Prašyme nurodo, jog Ž. R. ir A. R. jam nėra padengę nė dalies įsiskolinimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl vykdomojo dokumento išdavimo tenkintinas.
Iš pareiškėjo prašymo bei civilinės bylos Nr. e2-59-939/2016 medžiagos matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2016 m. balandžio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-59-939/2016 patvirtino ieškovės Ž. R., atsakovo A. R. ir trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais E. R. taikos sutartį dėl Ž. R. ir A. R. solidarios 5 000,00 Eur skolos E. R. (šalių taikos sutarties 2 punktas), tačiau Ž. R. ir A. R. geranoriškai sutartyje numatytų įsipareigojimų neįvykdė, t.y. nesumokėjo E. R. sutartyje nurodytos sumos.
Byloje nėra įrodymų, kad Ž. R. ir A. R. tinkamai įvykdė taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 12, 178 straipsniai).
CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas. Pažymėtina, kad šalims išsprendus ginčą taikos sutartimi, kurią teismas patvirtina nutartimi, ji tampa privaloma ir vykdytina, įgyja res judicata galią (CPK 18, 279 straipsnio 4 dalis). Dėl taikos sutarties res judicata galios šalys neturi teisės vienašališkai atsisakyti vykdyti ar nutraukti teismo patvirtintos sutarties. CPK 646 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog tuo atveju, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.
Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą ir teismo nustatytas aplinkybes, darytina išvada, jog Ž. R. ir A. R. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, todėl pareiškėjo prašymas dėl vykdomojo dokumento dėl neįvykdytos Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-59-939/2016 patvirtintos taikos sutarties sąlygos, nurodytos taikos sutarties 2 punkte, išdavimo tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais,
nutaria:
tenkinti pareiškėjo E. R. prašymą dėl vykdomojo dokumento dėl neįvykdytos Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-59-939/2016 patvirtintos taikos sutarties išdavimo.
Išduoti E. R. vykdomąjį raštą pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-59-939/2016 patvirtintos taikos sutarties sąlygų 2 punktą dėl 5 000,00 Eur skolos, įpareigojant Ž. R. ir A. R. solidariai sumokėti pareiškėjui E. R. nesumokėtą skolos sumą – 5 000,00 Eur.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.