Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vilijos Mikuckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Neringos Švedienės ir Žilvino Terebeizos,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Jermakas“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2023 m. balandžio 6 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Jermakas“ ieškinį atsakovui S. A. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) ,,Jermakas“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2023 m. balandžio 6 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės LUAB „Jermakas“ ieškinį atsakovui S. A. dėl žalos atlyginimo, 2023 m. rugsėjo 21 d. priėmė nutartį, kuria skundžiamą pirmosios instancijos teismo sprendimą iš dalies pakeitė.

2. Nustatyta, kad Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugsėjo 21 d. nutarties rezoliucinėje dalyje yra padarytas rašymo apsirikimas, t. y. rezoliucinės dalies pirmojoje pastraipoje nurodyta: „Šiaulių apygardos teismo 2023 m. balandžio 6 d. sprendimo dalį, kuria atmestas ieškovės reikalavimas priteisti 4 360,80 Eur žalos atlyginimą, palikti nepakeistą“, o turėtų būti nurodyta: „Šiaulių apygardos teismo 2023 m. balandžio 6 d. sprendimo dalį, kuria atmesti ieškovės reikalavimai priteisti 15 343,31 Eur ir 4 360,80 Eur žalos atlyginimą, palikti nepakeistą“.

3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 276 straipsnio 2 dalį teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ši taisyklė taikytina ir apeliaciniame procese (CPK 302, 338 straipsniai). Nustatytas rašymo apsirikimas ištaisomas, nes tai nekeičia procesinio sprendimo esmės.

Lietuvos apeliacinis teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 302, 338 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugsėjo 21 d. nutarties rezoliucinės dalies pirmojoje pastraipoje, nurodant:

„Šiaulių apygardos teismo 2023 m. balandžio 6 d. sprendimo dalį, kuria atmesti ieškovės reikalavimai priteisti 15 343,31 Eur ir 4 360,80 Eur žalos atlyginimą, palikti nepakeistą“.