Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. I., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skundo dėl Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2025-03-18 administracinio nusižengimo protokolo Nr. VDI-ANR_P-404-2025 su administraciniu nurodymu (ROIK: (duomenys neskelbtini)) priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025-04-22 buvo gautas pareiškėjo V. I. skundas, kuriuo jis prašo pripažinti negaliojančiu Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2025-03-18 administracinio nusižengimo protokolą Nr. VDI-ANR_P-404-2025 su administraciniu nurodymu, kuriuo jam už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 96 straipsnio 2 dalyje, pasiūlyta iki 2025-04-17 sumokėti 120 Eur baudą. Pareiškėjas skunde nurodo, kad sumokėjo administraciniu nurodymu paskirtą baudą, tačiau siekia įrodyti šio administracinio nusižengimo protokolo nepagrįstumą bei susigrąžinti sumokėtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

ANK 610 straipsnio, reglamentuojančio administracinio nurodymo surašymo pagrindus ir jo įvykdymo pasekmes, 1 dalyje numatyta, kad administracinis nurodymas yra į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per 15 kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, – per 30 kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, o jei asmuo padarė pakartotinį administracinį nusižengimą, numatytą šio kodekso 414 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 1, 2 ir 6 dalyse, 416 straipsnio 2, 3, 4 ir 5 dalyse, 417 straipsnyje, 418 straipsnio 1 dalyje, 419 straipsnio 1 dalyje, 420 straipsnio 1 dalyje, 421 straipsnyje, 432 straipsnio 1 dalyje, 459 straipsnio 1, 4 ir 5 dalyse, 463 straipsnyje, – minimalią baudą, nustatytą šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą. ANK 669 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad administracinis nurodymas sumokėti baudą, taip pat sutikti su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ANK 33 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytam terminui įvykdomas laiku sumokant nurodyto dydžio baudą į administraciniame nurodyme nurodytą sąskaitą. Taigi, asmeniui sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, o kai numatyta, – ir grąžinus specialiąją teisę patvirtinančius dokumentus (išskyrus dokumentą, patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemones) atitinkamai institucijai, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas ir administracinio nusižengimo teisena pasibaigia (ANK 610 straipsnio 5 dalis). ANK 610 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad administracinis nurodymas yra neskundžiamas. Pažymėtina, kad teismui skundžiami ne teismo tvarka priimti nutarimai administracinio nusižengimo byloje.

Nagrinėjamu atveju V. I. 2025-03-18 administracinio nusižengimo protokolu Nr. VDI-ANR_P-404-2025 su administraciniu nurodymu pasiūlytą sumokėti 120 Eur baudą nurodo sumokėjęs per nustatytą terminą. Vadinasi, pagal anksčiau aptartą teisinį reguliavimą, pareiškėjui buvo žinoma apie administracinio nusižengimo protokolo surašymą, jis sutiko su jam inkriminuotu administraciniu nusižengimu ir pasiūlytu baudos dydžiu. Jei pareiškėjas baudos iki nurodyto termino (iki 2025-04-17) būtų nesumokėjęs, tuomet administracinio nusižengimo byla būtų buvusi nagrinėjama Valstybinėje darbo inspekcijoje 2025-04-22 09.00 val. Tačiau V. I. sumokėjus baudą, administracinio nusižengimo teisena pasibaigė. Kadangi administracinis nurodymas yra neskundžiamas (ANK 610 straipsnio 4 dalis) ir šiuo atveju jis jau įvykdytas, V. I. skundą atsisakytina priimti (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. AN2-230-579/2019).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 4 dalimi, 626 straipsniu,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo V. I. skundą dėl Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2025-03-18 administracinio nusižengimo protokolo Nr. VDI-ANR_P-404-2025 su administraciniu nurodymu.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti atskiruoju skundu apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.