- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-14
- Bylos Nr.
- T-360-633/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22864-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algis Vieraitis
- Nuteistasis
- L. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau – ir registro tvarkytojo, ĮKNR) prašymą (teikimą) dėl nuteistojo L. K. atžvilgiu priimto teismo nuosprendžio įžanginės dalies patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. 2023 m. balandžio 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų apkaltinamuoju nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-413-633/2023 (toliau – ir nuosprendžiu) nuteistasis L. K. buvo pripažintas kaltu įvykdęs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 187 straipsnio 1 dalyje ir 284 straipsnyje, ir nuteistas galutine subendrinta 1 m. laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros bausme. 2023 m. gegužės 17 d. nuosprendis įsiteisėjo ir buvo pradėtas vykdyti, tą pačią dieną jis buvo perduotas vykdyti (registruoti duomenis) ir pareiškėjui ĮKNR. Per apsirikimą nuosprendžio įžanginėje dalyje buvo nurodyta (įrašyta), kad nuteistasis L. K. kaltinamas padarymu tik vienos nusikalstamos veikos, numatytos BK 284 straipsnyje (nenurodyta antroji veika, numatyta BK 187 straipsnio 1 dalyje).
2. 2023 m. gegužės 25 d. registro tvarkytojas pateikė 2023 m. balandžio 26 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-413-633/2023 priėmusio Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams prašymą (teikimą), prašydamas patikslinti nuosprendžio įžanginę dalį, joje papildomai įrašant, jog nuteistasis yra (buvo) kaltinamas padarymu dar ir nusikalstamos veikos, numatytos BK 187 straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas (teikimas) teisėtas ir pagrįstas, todėl patenkinamas.
3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis įstatymo leidėjo nustatyta teismui procesinė teisė priimto nuosprendžio vykdymo metu išspręsti dėl jo vykdymo kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, tame tarpe ir pašalinti (ištaisyti) rašymo apsirikimus, paaiškėjusius po nuosprendžio įsiteisėjimo, tai yra atliekama pagal BPK 362 straipsnio 4 dalyje nustatytas proceso taisykles. Pagal baudžiamosios bylos (prokuroro surašyto byloje kaltinamojo akto bei teismo nutarties perduoti baudžiamąją bylą į teisiamąjį posėdį) duomenis nuteistasis L. K. buvo atiduotas teismui teisti (kaltinamas) dėl padarymo realia nusikaltimų sutaptimi dviejų nusikalstamų veikų, numatytų BK 187 straipsnio 1 dalyje ir 284 straipsnyje, todėl teismo nuosprendyje padarytas rašymo apsirikimas turi būti ištaisytas nuosprendį vykdančios institucijos (ĮKNR) prašymu bei ir teismo iniciatyva.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą (teikimą) patenkinti.
Ištaisyti (pašalinti) rašymo apsirikimą, padarytą 2023 m. balandžio 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamojoje byloje Nr. 1-413-633/2023 priimto nuosprendžio įžanginėje dalyje, ir šio nuosprendžio įžanginės dalies trečiąją pastraipą naujai išdėstyti taip : „ ... kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį ir 284 straipsnį“. Likusią nuosprendžio dalį palikti be pakeitimų.
Pastaroji nutartis nuo jos įsiteisėjimo momento tampa sudedamąja 2023 m. balandžio 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-413-633/2023 dalimi.
Ši nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo prokurorui ir nuteistajam, jų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.