- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-10
- Bylos Nr.
- e2A-1810-264/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14998-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Žibutė Budžienė (pirm.), Egidijus Tamašauskas, Aušra Baubienė (pran.)
- Ieškovas
- UAB „Prie dvaro“
- Atsakovas
- UAB „Krasta auto Kaunas“
- Trečiasis asmuo
- UAB „Nordea Finance Lithuania“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų: kolegijos pirmininkės Žibutės Budžienės, pranešėjos Aušros Baubienės, teisėjo Egidijaus Tamašausko,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Prie dvaro“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-35-151/2015 pagal ieškovės UAB „Prie dvaro“ ieškinį atsakovei UAB „Krasta auto Kaunas“, trečiasis asmuo UAB „Nordea Finance Lithuania“,
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.Ginčo esmė
Ieškovė UAB „Prie dvaro ieškinyje prašė nutraukti 2011-11-25 ieškovės UAB „Prie dvaro" ir atsakovės UAB „Krasta auto Kaunas" pirkimo-pardavimo sutartį Nr. AFRKDOB11-0776; taikyti restituciją natūra - įpareigoti atsakovę UAB „Krasta auto Kaunas" grąžinti 14074,99 Lt avansą ieškovei UAB „Prie dvaro"; įpareigoti atsakovę UAB „Krasta auto Kaunas" grąžinti 41 425,01 Lt trečiajam asmeniui „NORDEA finance Lithuania"; trečiąjį asmenį „NORDEA finance Lithuania" įpareigoti grąžinti automobilį FIAT DOBLO (identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) atsakovei UAB „Krasta auto Kaunas; priteisti iš atsakovės UAB „Krasta auto Kaunas" ieškovei UAB „Prie dvaro" patirtų 1160,96 Lt nuostolių atlyginimą; priteisti iš atsakovės UAB „Krasta auto Kaunas" ieškovei UAB „Prie dvaro“ 6 procentų metines palūkanas už ieškovei UAB „Prie dvaro" priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovės UAB „Krasta auto Kaunas" trečiajam asmeniui „NORDEA finance Lithuania" 6 procentų metines palūkanas už trečiajam asmeniui „NORDEA finance Lithuania" priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovės UAB „Krasta auto Kaunas" ieškovei UAB „Prie dvaro" 1275 Lt žyminio mokesčio, 2500 Lt advokato teisinės pagalbos bei visas kitas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2011-11-25 ieškovė ir atsakovė sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią atsakovė įsipareigojo per 7 dienas perduoti naują automobilį FIAT DOBLO (kėbulo identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)) ieškovei nuosavybėn, o ieškovė įsipareigojo automobilį priimti, sumokėti už jį 55500 Lt kainą su PVM. Ieškovė akceptavo atsakovės pasiūlymą, pagal kurį automobiliui buvo suteikta 3 metų garantija, galiojanti Lietuvoje iki bendra automobilio rida neviršija 100000 km ir pradedama skaičiuoti nuo automobilio priėmimo-perdavimo akto pasirašymo dienos. 2013-06-11 ieškovė ir atsakovė sudarė ilgalaikės automobilių remonto, techninės bei kitokios priežiūros paslaugų sutartį, pagal kurią ieškovė paveda, o atsakovė įsipareigoja atlikti visų ieškovės automobilių remonto, techninės bei kitokios priežiūros darbus ir parduoti detales bei medžiagas šioje sutartyje nustatyta tvarka. 2012-10-17 - 2014-07-07 automobilis nuolat gedo ir buvo remontuojamas pardavėjo garantinio aptarnavimo centre. 2014-07-07 ieškovė parengė atsakovei pretenziją dėl esminių automobilio trūkumų, kurie nebuvo ištaisyti per protingą terminą, kuria prašė: neatlikinėti naujų automobilio remonto darbų; pakeisti automobilį nauju automobiliu arba grąžinti už automobilį sumokėtus pinigus, kompensuojant patirtą žalą. 2014-08-04 atsakovė parengė ieškovei atsakymą į pretenziją Nr. 118, kuriuo atsakovė nepripažino kaip esminių automobilio trūkumų, kurie nebuvo ištaisyti per protingą terminą, ir atsisakė tenkinti pretenziją. Be to, atsakovė suteikė ieškovei dviejų darbo dienų terminą informuoti ieškovę apie galimybę tęsti automobilio remonto darbus arba atsiimti automobilį iš pardavėjo garantinio aptarnavimo centro.