Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo T. K. pateikto skundo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. rugpjūčio 22 d. gautas T. K. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. rugpjūčio 11 d. administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu, surašyto už administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 1 dalyje ir 420 straipsnio 1 dalyje, padarymą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Iš su pareiškėjo skundu pateiktų dokumentų matyti, kad T. K. 2023 m. rugpjūčio 11 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu administracinio nusižengimo byloje už tai, kad jis, 2023 m. liepos 26 d. 6.30 val. vairuodamas transporto priemonę, važiuodamas keliu, kuriame yra po vieną eismo juostą kiekviena kryptimi, nepaisydamas horizontaliojo kelio ženklinimo, lenkė ta pačia kryptimi važiavusią transporto priemonę, įvažiuodamas į priešpriešinio eismo juostą, be to, jis kelis kartus keitė važiavimo kryptį nerodydamas įspėjamųjų posūkio signalų, taip padarydamas administracinius nusižengimus, numatytus 417 straipsnio 1 dalyje ir 420 straipsnio 1 dalyje.

Vadovaujantis ANK 610 straipsniu, T. K. administracinio nusižengimo protokole buvo įrašytas administracinis nurodymas, kuriuo jam buvo siūloma iki 2023 m. rugsėjo 10 d. sumokėti 85 Eur baudą, taip pat jis buvo informuotas, jog iki nurodytos datos nesumokėjus siūlomos baudos, administracinio nusižengimo byla bus nagrinėjama 2023 m. rugsėjo 28 d. Vadovaujantis ANK 610 straipsniu, pareiškėjui buvo išaiškinta, kad laiku sumokėjus paskirtą baudą, tai laikoma ir sutikimu su paskirta administracinio poveikio priemone.

ANK 610 straipsnio, reglamentuojančio administracinio nurodymo surašymo pagrindus ir jo įvykdymo pasekmes, 1 dalyje numatyta, kad administracinis nurodymas yra į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o šio kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, nustatytos šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą. Asmeniui sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas, o tokiu atveju administracinė teisena pasibaigia (ANK 610 straipsnio 5 dalis). ANK 610 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad administracinis nurodymas yra neskundžiamas.

Iš administracinio nusižengimo bylos duomenų (b. l. 19) matyti, kad pareiškėjui administracinio nusižengimo protokolas buvo išsiųstas elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini), kuris sutampa su jo darbovietės nurodytu jo elektroninio pašto adresu. Administracinių nusižengimų registro išrašas apie pareiškėjui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus patvirtina, kad pareiškėjas anksčiau nurodytą baudą sumokėjo 2023 m. rugpjūčio 16 d., todėl laikytina, kad T. K. administracinį nurodymą įvykdė, kas sudaro pagrindą spręsti, kad administracinio nusižengimo teisena yra pasibaigusi (ANK 610 straipsnio 5 dalis). Pareiškėjas skundą dėl administracinio nusižengimo protokolo padavė jau po administracinio nurodymo įvykdymo, o teismui pateiktame skunde administracinio nusižengimo protokole esančios administracinio nurodymu paskirtos baudos sumokėjimo fakto neginčija.

Nustatytų faktinių bei teisinių aplinkybių pagrindu, pareiškėjo skundą (prašymą) dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. rugpjūčio 11 d. administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu, kuriuo jam paskirta 85 Eur dydžio bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės atėmimas, panaikinimo atsisakytina priimti, kadangi administracinis nurodymas neskundžiamas, o institucijos nutarimas, kurį būtų galima skųsti teismui, nagrinėjamu atveju nėra priimtas. Pažymėtina, kad analogiškos praktikos laikosi ir aukštesnės instancijos teismai (pvz. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 13 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-158-873/2023).

Tokiu atveju teismas nevertina padaryto administracinio nusižengimo aplinkybių, todėl pareiškėjo skundo argumentai, susiję su nepagrįstai jam pritaikyta administracinio poveikio priemone, paliekami nenagrinėti ir teismas plačiau dėl jų nepasisako.

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuojama, jog skundas teismui buvo paduotas nesant įstatyminio pagrindo, kadangi administracinio nusižengimo protokolas su įrašytu administraciniu nurodymu yra neskundžiamas, todėl T. K. skundą atsisakoma priimti ir jis su priedais grąžinamas juos padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 4 dalimi, 626 straipsniu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti T. K. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. rugpjūčio 11 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini), ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.