- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-21
- Bylos Nr.
- 2-6-496/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00466-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Ieškovas
- S. L.
- Atsakovas
- P. L.
- Kategorijos
- 3.1.14.6Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Parengiamojo teismo posėdžio metu civilinėje byloje pagal ieškovės S. L. ieškinį atsakovui P. L. dėl žalos atlyginimo išnagrinėjo ieškovės prašymą dėl ieškinio atsisakymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė S. L. ieškiniu (t. 1, l. 3-6) prašo įpareigoti atsakovą P. L. per du mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos suremontuoti ieškovei S. L. nuosavybės teise priklausančio ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), sugadintą stogo dalį, o atsakovui neįvykdžius šios pareigios, leisti šią pareigą įvykdyti ieškovei atsakovo lėšomis, priteisti iš atsakovo P. L. 420 Lt turtinės žalos atlyginimo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovas P. L. atsiliepime į ieškinį (t. 1, l. 36-39) nurodė, kad su ieškiniu nesutinka visiškai, prašo jį atmesti, priteisti jam bylinėjimosi išlaidas.
Bylos nagrinėjimas du kartus buvo sustabdytas dėl kitų civilinių bylų nagrinėjimo.
Išnykus pagrindams bylos sustabdymui, 2016 m. rugsėjo 22 d. nutartimi (t. 2, l. 30) bylos nagrinėjimas atnaujintas.
Šalies argumentai
Atnaujinus bylos nagrinėjimą ieškovė S. L. pateikė prašymą (t. 2, l. 40), kuriame nurodė, jog ji atsisako nuo ieškinio ir prašo civilinę bylą nutraukti, taip pat nurodė, kad jai yra žinoma, jog reikšti ieškinio tarp tų pačių šalių tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko ateityje ji nebegalės.
Atsiliepimas
Atsakovas P. L. pateikė atsiliepimą į prašymą (t. 2, l. 44-45), kuriame nurodo, jog neprieštarauja ieškovės atsisakymui nuo ieškinio. Prašo priteisti iš ieškovės visas jo turėtas bylinėjimosi išlaidas už atsiliepimo į ieškinį parengimą, atstovavimą parengiamajame posėdyje pagal pateiktus dokumentus (t. 2, l. 37, 38).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš teismui pateikto prašymo turinio matyti, jog ginčo tarp bylos šalių nebėra. Ieškovei atsisakymo nuo ieškinio teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.) yra žinomos ir suprantamos. Atsisakymo nuo ieškinio prieštaravimų imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neįžvelgiama, todėl S. L. atsisakymas nuo ieškinio priimamas ir civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.).
Nutraukiant civilinę bylą panaikintinos Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 4 d. nutartimi (t. 1, l. 22-24) taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovo P. L. turtui (Lietuvos Respublikos CPK 149 str.).
Kai byla baigiama nepriimat teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 1 d.). Atsakovas prašo priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas, kurių suma sudaro 579,24 Eur (400 Eur už atsiliepimo į ieškinį surašymą ir 179,24 Eur už advokato atstovavimą civilinėje byloje) ir pateikė išlaidas patvirtinantį dokumentą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo patirtos bylinėjimosi išlaidos atsirado dėl to, kad ieškovė kreipėsi į teismą, nesiekė ginčą išspręsti taikiai, po to ji atsisakė nuo ieškinio nenurodydama priežasčių, tačiau ne dėl to, kad atsakovas būtų patenkinęs jos reikalavimą, todėl tenkintinas atsakovo prašymas priteisti jo turėtas bylinėjimosi išlaidas iš ieškovės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 94 str. 1 d. ir 149 str.,
nutaria:
Priimti ieškovės S. L. atsisakymą nuo ieškinio.
Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-6-496/2016 pagal ieškovės S. L. ieškinį atsakovui P. L. dėl žalos atlyginimo.
Panaikinti Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 4 d. nutartimi ieškovės S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) reikalavimų užtikrinimui taikytas laikinąsias apsaugos priemonės –atsakovui P. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančių nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, o jų nesant – atsakovui priklausančių piniginių lėšų areštą 9000 Lt (devynių tūkstančių litų) (tai atitinka 2606,58 Eur) sumai.
Priteisti iš S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) P. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 579,24 Eur (penkis šimtus septyniasdešimt devynis eurus 24 centus) bylinėjimosi išlaidų.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.