Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2015-02-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-313-873/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2014-01-29Vilniaus apygardos teismas
  2. T-313-873/2015Nutartis · 2015-02-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-853-873/2015Nutartis · 2015-05-08Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-23
Bylos Nr.
T-313-873/2015
Teisminio proceso Nr.
1-13-1-02361-2012-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Žimkienė
Nuteistasis
V. R.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-313-873/2015
Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02361-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.; 2.5.19. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, sekretoriaujant Joanai Krivaitei, išnagrinėjusi nuteistojo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. R. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. pataisas ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Prokurorė prašė prašymo netenkinti, nes V. R. 2013 m. lapkričio 5 d. ir 2013 m. kovo 20 d. nuosprendžiais buvo nuteistas už kvalifikuotas vagystes, BK 190 str. pakeitimas įtakos veikos kvalifikavimui neturi, 2013 m. birželio 21 d. nuosprendžiu jis nuteistas pagal BK 178 str. 1 d. už vagystę, kai pagrobto turto vertė žymiai viršija 5 MGL.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos Seimas 2014 m. gruodžio 18 d. priėmė įstatymą Nr. XII-1481, kuriuo pakeista Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., ji išdėstyta taip: šiame skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Įstatymas įsigaliojo 2015 m. sausio 1 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu V. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2013 m. birželio 21 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams.

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. sausio 29 d. nutartimi atmestas nuteistojo V. R. apeliacinis skundas.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 21 d. nuosprendžiu V. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams už tai, kad pagrobė svetimą, 4080 Lt vertės, turtą. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2013 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 20 d. nuosprendžiu V. R. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams.

Baudžiamosiose bylose, kurioje priimti 2013 m. kovo 20 d., 2013 m. birželio 21 d. ir 2013 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiai, V. R. nuteistas už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d (2 veikos), 178 str. 1 d., padarymą. Nusikalstamos veikos kvalifikavimui pagal BK 178 str. 2 d. įtakos minėtas Lietuvos Respublikos BK pakeitimas neturi. Pagal BK 178 str. 1 d. V. R. nuteistas už tai, kad pagrobė svetimą, 4080 Lt vertės, turtą. Minėta suma sudaro 31,38 MGL, t. y. daugiau negu įstatyme numatyta vertė, priskiriama prie nedidelės. Atsižvelgiant į išdėstytą pagrindo sušvelninti V. R. paskirtą bausmę nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str., 364 str., teismas

nutaria:

atmesti nuteistojo V. R. prašymą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Žimkienė