Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Birutės Čereškienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant: pradinei išieškotojai Danske Bank A/S, veikiančiai per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, bei skolininkui T. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prašyme nurodyta, jog pagal pradinės išieškotojos prašymą antstolio kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0129/12/00006/1 pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1322-548/2011 dėl skolos išieškojimo iš T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S, veikiančios per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, naudai. 2015-12-09 pradinė ir naujoji išieškotojos sudarė sutartį dėl verslo dalies perleidimo ir 2016-06-04 priėmimo-perdavimo aktu perleido naujajai išieškotojai „Swedbank“, AB Danske Bank A/S, veikiančios per Danske Bank Lietuvos filialą, vykdyto mažmeninės bankininkystės verslo dalį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Pakeisti išieškotoją vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0129/12/00006/1 pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 2016 m. birželio 13 d Antstolių V. Č., Birutės Čereškienės ir V. L. kontoroje buvo gautas Danske Bank A/S pranešimas apie išieškotojo teisių perleidimą vykdymo procese, kuriuo prašoma kreiptis į teismą dėl išieškotojo pakeitimo iš pradinio išieškotojo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, į jo teisių perėmėją „Swedbank“, AB Priede Nr. 1 nurodytose vykdomosiose bylose. Pranešime nurodyta, kad 2015 m. gruodžio 9 d. sutartimi dėl verslo dalies perleidimo, patvirtinta Vilniaus miesto 19-ojo notaro biuro notaro M. K., notarinio registro Nr. MK-10734, ir 2016 m. birželio 4 d. priėmimo-perdavimo aktu, patvirtintu Vilniaus miesto 19-ojo notaro biuro notaro M. K., notarinio registro Nr. 4500, nuo 2016 m. birželio 4 d. Danske Bank A/S, veikianti per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, perleido „Swedbank“, AB Danske Bank A/S, veikiančios per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, vykdyto mažmeninės bankininkystės verslo dalį.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0129/12/00006/1 esančių rašytinių įrodymų matyti, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2011 m. lapkričio 24 d. išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-1322-548/2011 dėl 3681,69 Lt skolos, 154,93 Lt palūkanų, 3587,08 Lt delspinigių, 11 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą nuo bylos iškėlimo teisme (2011 m. rugsėjo 30 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 223,00 Lt žyminio mokesčio išieškojimo iš T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S, veikiančios per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, naudai. Iš 2016 m. birželio 9 d. Danske Bank A/S pranešimo ir jo Priedo Nr . 1 matyti, kad Danske Bank A/S, veikianti per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, perleido „Swedbank“, AB reikalavimo teises į T. V. skolą vykdomojoje byloje Nr. 0129/12/00006/1.

Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina prašymo aplinkybių pagrįstumą, „Swedbank“, AB laikytina išieškotojos Danske Bank A/S, veikiančios per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, turtinių teisių ir prievolių perėmėja ir keistina išieškotoja Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 24 d. išduoto vykdomojo dokumento Nr. 2-1322-548/2011 vykdymo procese, t. y. reikalavimą perleidusi išieškotoja Danske Bank A/S, veikianti per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, keistina reikalavimą perėmusia „Swedbank“, AB“ (CPK 596 str. 1 d.).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. ir 596 str. 1 d., teisėja

nutaria:

pareiškėjos antstolės Birutės Čereškienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese patenkinti.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 24 d. išduotame vykdomajame rašte Nr. 2-1322-548/2011 išieškotoją Danske Bank A/S, veikiančią per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, kurios juridinio asmens kodas 301694694, vykdymo procese pakeisti išieškotoja „Swedbank“, AB, kurios juridinio asmens kodas 112029651.

Nutarties pavirtintą kopiją išsiųsti Danske Bank A/S, „Swedbank“ AB, T. V. bei antstolei Birutei Čereškienei.

Įsiteisėjus nutarčiai, grąžinti antstolei Birutei Čereškienei vykdomąją bylą Nr.0129/12/00006/1.

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.