- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-2434-676/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02154-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimondas Dilys
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, dalyvaujant V. S., išnagrinėjęs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. 2011-03-29, 18.36 val. Rimkuose, Klaipėdoje, vairuodamas UAB „Ranga“ priklausantį automobilį Renault Master, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,7 promilės), neįsitikino eismo saugumu, nepasirinko saugaus greičio kelio vingyje, nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, tokiu būdu apgadino vairuojamą automobilį, atsitrenkė į VĮ „Klaipėdos regiono keliai“ priklausantį kelio ženklą Nr.551 ir jį apgadino, tuo pažeidė K.E.T. 9 p., 14 p., 133 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d.
V. S. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Eismo įvykio metu patirtą žalą atlygino. Prašo skiriamos baudos sumokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio schema, fotonuotraukomis, V. S. paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir paaiškinimais, alkotesterio parodymais, transporto priemonės nuvežimo aktu bei kita bylos medžiaga.
Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe pripažinti tai, kad V. S. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi bei savo noru atlygino dalį nuostolių ir pašalino dalį padarytos žalos (ATPK 31 str. 1 d. 1, 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto administracinio pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes V. S. taikytinas ATPK 30¹ str. ir skirtina švelnesnė nei numatyta minimali administracinė nuobauda, numatyta ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje, išdėstant baudos sumokėjimą 12 mėnesių laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30, 31, 30¹ str., 287 str. 1 d. 1 p., 2 p., 293 str., 313 str., teismas,
nutaria:
V. S. pagal ATPK 127 str. 3 d., taikant ATPK 30¹ str., skirti administracinę nuobaudą – 3000,00 Lt baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.
V. S. išdėstyti paskirtos 3000,00 Lt baudos sumokėjimą lygiomis dalimis 12 mėnesių laikotarpyje:
250,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2011-07-23;250,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2011-08-23;250,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2011-09-23;250,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2011-10-23;250,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2011-11-23;250,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2011-12-23;250,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-01-23;250,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-02-23;250,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-03-23;250,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-04-23;250,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-05-23;250,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-06-23;
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.