Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-04-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-53-1197/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-04-29Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-04-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-29
Bylos Nr.
II-53-1197/2024
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00238-2023-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginijus Kanapinskas
Pareiškėjas
A. J.
Advokatai
Renata Rynkevičiūtė
Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-53-1197/2024
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00238-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.6; 1.4.7; 16.9.10; 19.10; 21.10.3; 21.10.4 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2024 m. balandžio 29 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Virginijus Kanapinskas,sekretoriaujant Teresai Stankevič,

dalyvaujant pareiškėjui A. J. (toliau – ir Pareiškėjas), jo atstovei advokatei Renatai Rynkevičiūtei – Jančiauskienei,

institucijos, priėmusios skundžiamą nutarimą, atstovui Gyčiui Vaitkevičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo A. J., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) 2023 m. lapkričio 13 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-27545-2023 administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 23222059273).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Skundžiamo nutarimo esmė

Žemesnės instancijos teismas

1. Institucijos 2023 m. lapkričio 13 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-27545-2023 (toliau – ir Skundžiamas nutarimas) konstatuota, kad 2023 m. rugsėjo 26 d. 08:30 val. Gamernės vs., Bezdonių sen., Vilniaus r. sav., Pareiškėjas vairavo sunkiasvorę transporto priemonę IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be privalomos techninės apžiūros, neturėdamas teisės vairuoti C kategorijos transporto priemonės, t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 straipsnio 2 dalyje ir ANK 424 straipsnio 3 dalyje. Be to, Skundžiamu nutarimu konstatuota, kad A. J. ne kartą išlipo iš savo transporto priemonės, nors jam buvo duotas aiškus nurodymas be leidimo neišlipti iš jos. Po įspėjimo, kad nevykdo policijos pareigūno teisėtų reikalavimų, Pareiškėjas įsėdo į savo transporto priemonę IVECO ir pradėjo šalintis link Diedalupės k., įjungtais raudonos ir mėlynos spalvos švyturėliais ir įjungus garsinį signalą buvo ne kartą duotas per garsiakalbį policijos pareigūnų teisėtas nurodymas – sustabdyti transporto priemonę, tačiau vairuotojas A. J. nepakluso teisėtiems pareigūnų reikalavimams, toliau šalinosi, jo transporto priemonė sustabdyta kelyje ties posūkiu į Skersabalių geležinkelio stotį, vairuotojas pasišalino į mišką, palikęs savo transporto priemonę. Pastaraisiais savo veiksmais Pareiškėjas padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 426 straipsnio 5 dalyje.