Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (kolegijos pirmininkė), Albino Antanaičio ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo Gyčio Vaitkevičiaus prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą A. J. (A. J.) administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) 2023 m. lapkričio 13 d. nutarimu A. J. nubaustas:

1.1. pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį ir ANK 424 straipsnio 3 dalį už tai, kad 2023 m. rugsėjo 26 d. 8.30 val. Gamernės vs., Bezdonių sen., Vilniaus r. sav., vairavo sunkiasvorę transporto priemonę „Iveco“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be privalomos techninės apžiūros, neturėdamas teisės vairuoti C kategorijos transporto priemones;

1.2. pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį ir 426 straipsnio 5 dalį už tai, kad ne kartą išlipo iš savo transporto priemonės, nors jam buvo duotas aiškus nurodymas be leidimo neišlipti iš jos. Po įspėjimo, kad nevykdo policijos pareigūno teisėtų reikalavimų, įsėdo į savo transporto priemonę „Iveco“ ir pradėjo šalintis link Diedalupės k.; įjungtais raudonos ir mėlynos spalvos švyturėliais ir įjungus garsinį signalą buvo ne kartą duotas per garsiakalbį policijos pareigūnų teisėtas nurodymas – sustabdyti transporto priemonę, tačiau vairuotojas A. J. nepakluso teisėtiems pareigūnų reikalavimams, toliau šalinosi, jo transporto priemonė sustabdyta kelyje ties posūkiu į Skersabalių geležinkelio stotį, vairuotojas pasišalino į mišką, palikęs savo transporto priemonę;