Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų (toliau – Institucija) teikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-1082/2022 V. Z. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 222 straipsnio 1 dalyje, BK 220 straipsnio 1 dalyje, o juridinis asmuo UAB (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta, padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 20 straipsnio 2 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, BK 20 straipsnio 2 dalyje, 220 straipsnio 1 dalyje.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugsėjo 9 d. nutartimi (teikimo Nr. T-1036-1082/2022) patenkintas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teikimas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-1082/2020 ir nutarta daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, dokumentus – FNTT prie LR VRM Šiaulių ir Panevėžio apygardos valdybos Panevėžio nusikalstamų veikų tyrimo skyriuje pagal 2019-02-01 perduodamų dokumentų sąrašą saugomus UAB (duomenys neskelbtini) 2018-08-27 lydraščiu pateiktus dokumentus, 2018-10-10 lydraščiu pateiktus dokumentus, 2018-07-04 kratos metu pas J. G. paimtus dokumentus, 2018-07-04 kratos metu pas UAB (duomenys neskelbtini) direktorių V. Z. paimtus dokumentus, 2018-07-04 kratos metu UAB (duomenys neskelbtini) patalpose adresu (duomenys neskelbtini), paimtus dokumentus, taip pat prie bylos esančius 2020-07-15 FNTT prie LR VRM Šiaulių ir Panevėžio apygardos valdybos Panevėžio nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus ekspertizės atlikimui perduotus dokumentus, kurių saugojimo terminas nepasibaigęs – perduoti saugoti į Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir archyvų skyrių, o dokumentus, kurių saugojimo terminas pasibaigęs – sunaikinti.

Teisme užregistruotas teikimas Nr. T-1228-1082/2022, tačiau jame nėra suformuluotas joks konkretus prašymas.

Teikimas paliekamas nenagrinėtas.

Visų pirma pažymėtina, kad prašymas neatitinka reikalavimų, jame net nesuformuluotas konkretus prašymas. Iš pateiktų dokumentų galima daryti tik prielaidą, jog prašoma išaiškinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugsėjo 9 d. nutartį byloje Nr. T-1036-1082/2022.

Antra, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas nenumato ir nereglamentuoja nutarties išaiškinimo instituto.

Trečia, byloje Nr. T-1036-1082/2022 priimtos Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugsėjo 9 d. nutarties turinys yra aiškiai ir konkrečiai išdėstytas.

Ketvirta, paminėtoji 2022 m. rugsėjo 9 d. teismo nutartis įsiteisėjo 2022 m. spalio 4 d., o pagal BPK 346 straipsnio 1 dalį įsiteisėjusios teismo nutartys yra privalomos ir turi būti vykdomos.

Remiantis išdėstytu Institucijos teikimas paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teikimą palikti nenagrinėtą.

Ši nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.