- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-09
- Bylos Nr.
- T-1036-1082/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-6-00001-2018-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų (toliau – Institucija) specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-1082/2020,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-1082/2022 (teisminio proceso numeris 1-06-6-00001-2018-5) V. Z. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 222 straipsnio 1 dalyje, BK 220 straipsnio 1 dalyje, o juridinis asmuo UAB (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta, padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 20 straipsnio 2 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, BK 20 straipsnio 2 dalyje, 220 straipsnio 1 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjęs.
Teisme gautas prašymas priimti sprendimą dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-1082/2020 esančių daiktų, turinčių reikšmės bylai tirti, t. y. dokumentų, kurių neatsiėmė UAB (duomenys neskelbtini) įgaliotas asmuo.
Atsiliepimas
Prokuroras atsiliepime nurodo, kad UAB (duomenys neskelbtini) dokumentus yra tikslinga grąžinti bendrovės vadovui. Daugiau atsiliepimų (iš UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus, bendrovės atstovo advokato) negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte numatyta, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomas sprendimas dėl daiktinių įrodymų likimo. Vadovaujantis BPK 361 straipsnio dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, o remiantis šio straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.
Susipažinus su prie Institucijos teikimo pateiktais dokumentais matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu buvo išspręstas klausimas dėl dokumentų – FNTT prie LR VRM Šiaulių ir Panevėžio apygardos valdybos Panevėžio nusikalstamų veikų tyrimo skyriuje pagal 2019-02-01 perduodamų dokumentų sąrašą saugomų UAB (duomenys neskelbtini) 2018-08-27 lydraščiu pateiktų dokumentų, 2018-10-10 lydraščiu pateiktų dokumentų, 2018-07-04 kratos metu pas J. G. paimtų dokumentų, 2018-07-04 kratos metu pas UAB (duomenys neskelbtini) direktorių V. Z. paimtų dokumentų, 2018-07-04 kratos metu UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), paimtų dokumentų, taip pat prie bylos esančių 2020-07-15 FNTT prie LR VRM Šiaulių ir Panevėžio apygardos valdybos Panevėžio nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus ekspertizės atlikimui perduotų dokumentų – ir nuspręsta minėtus dokumentus grąžinti UAB (duomenys neskelbtini), tačiau šie dokumentai iki šiol nėra atsiimti. Institucijos teikime nurodyta informacija, kad telefonu susisiekus su V. Z. buvo gautas atsakymas, kad dokumentai jam yra nereikalingi.
Pastebėtina, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu juridinį asmenį UAB (duomenys neskelbtini) pripažinus kaltu, jam paskirta bausmė – juridinio asmens likvidavimas. Iš interneto svetainėje www.rekvizitai.lt esančių duomenų matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini), duomenų (žymų) apie minėtos bendrovės pasikeitusį statusą, paskirtą likvidatorių nepateikiama (b. l. 2).
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, į tai, kad bendrovei UAB (duomenys neskelbtini) grąžintinų dokumentų joks įgaliotas asmuo neatsiėmė jau gan ilgą laiką, Institucijos prašyme nurodytų daiktų, turėjusių reikšmės bylai tirti, klausimas išspręstinas sekančiai – dokumentai, kurių saugojimo terminas nepasibaigęs – perduotini saugojimui į Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir archyvų skyrių, o dokumentai, kurių saugojimo terminas pasibaigęs – sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-1082/2020 tenkinti.
Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, dokumentus – FNTT prie LR VRM Šiaulių ir Panevėžio apygardos valdybos Panevėžio nusikalstamų veikų tyrimo skyriuje pagal 2019-02-01 perduodamų dokumentų sąrašą saugomus UAB (duomenys neskelbtini) 2018-08-27 lydraščiu pateiktus dokumentus, 2018-10-10 lydraščiu pateiktus dokumentus, 2018-07-04 kratos metu pas J. G. paimtus dokumentus, 2018-07-04 kratos metu pas UAB (duomenys neskelbtini) direktorių V. Z. paimtus dokumentus, 2018-07-04 kratos metu UAB (duomenys neskelbtini) patalpose adresu (duomenys neskelbtini), paimtus dokumentus, taip pat prie bylos esančius 2020-07-15 FNTT prie LR VRM Šiaulių ir Panevėžio apygardos valdybos Panevėžio nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus ekspertizės atlikimui perduotus dokumentus, kurių saugojimo terminas nepasibaigęs – perduoti saugoti į Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir archyvų skyrių, o dokumentus, kurių saugojimo terminas pasibaigęs – sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.