- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-03
- Bylos Nr.
- T-2316-917/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-1-01423-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, teismo iniciatyva, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo pataisymo klausimą teismo nuosprendyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nustatyta, jog baudžiamojoje byloje Nr. 1-2246-917/2015, 2015-10-23 nuosprendžiu R. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK (toliau – BK) 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., 300 str. 2 d. Vadovaujantis BK 63 str., paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64¹str., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. D. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką R. D. įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-11-20 iki 2014-11-21.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, šiuo laikotarpiu įpareigojant R. D.: neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto(rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje.
Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (BPK 361 str. 1 d.). Akivaizdu, jog nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, pritaikius LR BK 64¹ str., padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas, nurodant laisvės atėmimo bausmės trukmę (mėnesius, o ne metus). Esant nustatytoms aplinkybėms, teikimas tenkintinas, nuosprendžio rezoliucinė data tikslintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., teismas
nutaria:
teikimą tenkinti.
Ištaisyti Kauno apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą, nurodant, jog ,,Vadovaujantis BK 64¹str., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. D. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams“.
Laikyti, jog ši nutartis yra sudedamoji Kauno apylinkės teismo 2015-10-23 nuosprendžio dalis.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.