Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

jis, 2019 m. gegužės 16 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), bibliotekoje, turėdamas tikslą daryti nusikalstamas veikas bei siekdamas sužinoti slaptažodį, skirtą prisijungti prie informacinės sistemos ar jo dalies, pasinaudojo mokyklos kompiuteriu Nr. 6 ir jame įdiegtu internetinės naršyklės „Google Chrome“ plėtiniu „Fea key Logger“, kuris skirtas rinkti įvedamai informacijai į kompiuterį, ir tokiu būdu neteisėtai įgijo M. P. elektroninio pašto dėžutės pavadinimą „(duomenys neskelbtini)“ ir prisijungimo prie elektroninio pašto duomenis (slaptažodį). Tokiu būdu V. O. neteisėtai įgijo neviešus elektroninius duomenis, t. y. slaptažodį ir elektroninio pašto dėžutės pavadinimą, skirtus prisijungti prie informacinės sistemos ar jo dalies.

Be to, kaltinamasis V. O. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, neteisėtai įgijo neviešus elektroninius duomenis, neteisėtai sunaikino elektroninius duomenis bei pažeidė asmens susižinojimo neliečiamumą, tuo padarydamas nedidelę žalą:

jis, 2019 m. gegužės 16 d. apie 15:00 val., būdamas (duomenys neskelbtini), naudodamasis seneliui O. O. priklausančiu kompiuteriu „RKA“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) su įdiegta interneto naršyklės programa, turėdamas neteisėtai įgytą M. P. elektroninio pašto paskyros „(duomenys neskelbtini)“ slaptažodį, neturėdamas pastarosios leidimo, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie jos elektroninio pašto paskyros „(duomenys neskelbtini)“ ir tokiu būdu neteisėtai susipažino su M. P. asmeninio elektroninio pašto „(duomenys neskelbtini)“ turiniu ir juos sunaikino, t. y. ištrynė visą informaciją. Tęsdamas nusikalstamas veikas, siekdamas neteisėtai perimti M. P. elektroninio dienyno „Tamo dienynas“ paskyrą susietą su elektroniniu paštu „(duomenys neskelbtini)“ neviešus elektroninius duomenis, per minėtą paskyrą, jungdamasis prie pastarosios „Tamo dienynas“ paskyros, išsiuntė prašymą apie slaptažodžio pakeitimą, po ko, slaptažodį gavo M. P. elektroninio pašto paskyroje „(duomenys neskelbtini)“ ir tokiu būdu V. O. įgijo neviešus elektroninius duomenis – M. P. elektroninio dienyno „Tamo dienynas“ paskyros slaptažodį. Tęsdamas nusikalstamas veikas, 2019 m. gegužės 16 d 16:08 val., būdamas adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis seneliui O. O. priklausančiu kompiuteriu „RKA“, identifikacinis Nr. 10000708 su įdiegta interneto naršyklės programa, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, naudodamasis neteisėtai įgytu M. P. elektroninio dienyno „Tamo dienynas“ paskyros slaptažodžiu, neturėdamas M. P. leidimo, neteisėtai prisijungė prie pastarajai priklausančios „Tamo dienynas“ paskyros „M. P.“, po ko, 16:20 val. išsiuntė, t. y. paskleidė M. P. vardu žinutes (duomenys neskelbtini) mokytojams ir mokiniams.

Be to, kaltinamasis V. O. neteisėtai disponavo įrenginiais, programine įranga, slaptažodžiais, kodais ir kitokiais duomenimis:

jis, 2019 m. gegužės 31 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Klaipėdos technologijų mokymo centre (duomenys neskelbtini), bibliotekoje, turėdamas tikslą daryti nusikalstamas veikas, siekdamas sužinoti slaptažodį skirtą prisijungti prie informacinės sistemos ar jo dalies, pasinaudojo mokyklos kompiuteriu Nr. 6 ir jame įdiegtu internetinės naršyklės „Google Chrome“ plėtiniu „Fea key Logger“, kuris skirtas rinkti įvedamai informacijai į kompiuterį ir tokiu būdu neteisėtai įgijo E. D. elektroninio pašto dėžutės pavadinimą „(duomenys neskelbtini)“ ir prisijungimo prie elektroninio pašto duomenis (slaptažodį). Tokiu būdu V. O. neteisėtai įgijo neviešus elektroninius duomenis, t. y. slaptažodį ir pavadinimą, skirtus prisijungti prie informacinės sistemos ar jo dalies.

Be to, kaltinamasis V. O. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, neteisėtai įgijo neviešus elektroninius duomenis, neteisėtai pakeitė elektroninius duomenis, pažeidė asmens susižinojimo neliečiamumą, tuo padarydamas nedidelę žalą:

jis, 2019 m. gegužės 31 d apie 14.28 val., būdamas (duomenys neskelbtini), naudodamasis seneliui O. O. priklausančiu kompiuteriu „RKA“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) su įdiegta interneto naršyklės programa, turėdamas neteisėtai įgytą E. D. elektroninio pašto paskyros „(duomenys neskelbtini)“ slaptažodį, neturėdamas pastarosios leidimo, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie jos elektroninio pašto paskyros „(duomenys neskelbtini)“ ir tokiu būdu neteisėtai susipažino su E. D. asmeninio elektroninio pašto „(duomenys neskelbtini)“ turiniu. Tęsdamas nusikalstamas veikas, turėdamas neteisėtai įgytą E. D. elektroninio pašto paskyros „(duomenys neskelbtini)“ slaptažodį, neturėdamas pastarosios leidimo, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie jos elektroninio pašto paskyros „(duomenys neskelbtini)“, siekdamas neteisėtai perimti E. D. elektroninio pašto „(duomenys neskelbtini)“ paskyrą, t. y. pakeisdamas slaptažodį, pakeitė neviešus elektroninius duomenis, atimdamas galimybę elektroninio pašto savininkei E. D. prisijungti prie jai priklausančios minėtos paskyros, kurį laikė iki 2019 m. gegužės 31 d, t. y. kol E. D. pati atstatė galimybę jungtis prie savo paskyros. Tęsdamas nusikalstamas veikas, siekdamas neteisėtai perimti E. D. elektroninio dienyno „Tamo dienynas“ paskyrą susietą su elektroniniu paštu „(duomenys neskelbtini)“ neviešus elektroninius duomenis, per minėtą paskyrą jungdamasis prie pastarosios „Tamo dienynas“ paskyros, išsiuntė prašymą apie slaptažodžio pakeitimą, po ko, slaptažodį gavo E. D. elektroninio pašto paskyroje „(duomenys neskelbtini)“ ir tokiu būdu V. O. įgijo neviešus elektroninius duomenis – E. D. elektroninio dienyno ‚Tamo dienynas“ paskyros slaptažodį. Tęsdamas nusikalstamas veikas, 2019 m. gegužės 31 d 15.28 val., būdamas (duomenys neskelbtini), naudodamasis seneliui O. O. priklausančiu kompiuteriu „RKA“, identifikacinis Nr. 10000708 su įdiegta interneto naršyklės programa, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, naudodamasis neteisėtai įgytu E. D. elektroninio dienyno „Tamo dienynas“ paskyros slaptažodžiu, neturėdamas E. D. leidimo, neteisėtai prisijungė prie pastarajai priklausančios „Tamo dienynas“ paskyros „D. E.“, išsiuntė, t. y. paskleidė E. D. vardu žinutes (duomenys neskelbtini) mokytojams ir mokiniams.

Kaltinamasis V. O. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino ir paaiškino, kad buvo įdiegęs programą mokykloje. Tada nuvyko pas senelį ir norėjo tuos duomenis ištrinti ir patalpino kitą informaciją. Manė, kad niekas jo nesuseks. Jis buvo prisijungęs prie paskyrų, ištrynė duomenis ir patalpino lytinio pobūdžio žinutes. Tikslo jokio tam neturėjo, tų žmonių nepažinojo, padarė tai iš smalsumo. Elgėsi labai kvailai, dabar labai gailisi ir pripažįsta visas kaltinime nurodytas aplinkybes. Programą, kurios pavadinimas „Fea key Logger“, jis pats instaliavo, kad surinktų žmonių duomenis. Žinojo, kad neteisėtai rinko duomenis, norėjo pasmalsauti, sužinoti daugiau duomenų. Nežino, kad ta programa yra ir legali. Su nukentėjusiomis merginomis jis nebendravo. Labai gailisi, nori jų atsiprašyti. Garantuoja, kad tokių veikų daugiau nebedarys, kalbėjosi su mama apie tai, išvadas padarė. Mokosi 10 klasėje, vidurkis 7-8 balai. Jam labai patinka jo specialybė – kompiuterių inžinerija, nori ją įsigyti. Gal tai ir turėjo įtakos tokios veikos padarymui.

Nukentėjusioji E. D. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad civilinio ieškinio kaltinamajam nereiškia.

Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, įrodymų tyrimas apklausus kaltinamąjį ir įvykdžius BPK 291 straipsnio reikalavimus buvo nutrauktas, nes nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras, kaltinamojo atstovė pagal įstatymą bei gynėjas.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis:

apklaustas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra sveikas, priklausomybės centruose nėra registruotas, galvos traumų neturėjo, mokosi (duomenys neskelbtini) 10 klasėje, adresu (duomenys neskelbtini). 2019 metais gegužės mėnesio viduryje, apie 15-16 dieną, tiksliai nepamena, apie 10:00 - 11:00 val., antrame aukšte, mokyklos bibliotekoje buvo prie kompiuterio, kurio pavadinimo nežino. Šis kompiuteris buvo prie pat bibliotekininkės darbo vietos. Kažkada buvo girdėjęs, kad kompiuteryje per tam tikrą programą galima sužinoti paskutinio vartotojo dirbusio su kompiuteriu elektroninio pašto prisijungimo slaptažodį bei elektroninio pašto pavadinimą. Kadangi jis neblogai supranta kompiuterinėje technikoje, programose, jam kilo mintis patikrinti ar tikrai yra galimybė tai sužinoti. Todėl niekam nežinant ir nematant, jis per „Google Chrome“ naršyklę susirado programą „Keylogger“, kuri parodo įvestus vardus ir slaptažodžius, pavadinimus prieš tai buvusių naudotojų. Į kompiuterį jokios programos neparsisiuntė, dirbo pačioje „Google Chrome“ naršyklėje. Atsidariusiame lange pamatė paskutinio vartotojo, tai yra M. P. prisijungimo prie elektroninio pašto slaptažodį ir elektroninio pašto pavadinimą „M. P.“. Jis šiuos duomenis užsirašė ant lapelio ir su savimi nešiojosi iki 2019-05-16. 2019-05-16 apie 16:15 val. atėjęs į senelio O. O. namus, adresu (duomenys neskelbtini), prisijungė per seneliui priklausantį kompiuterį su turimu M. P. slaptažodžiu prie jos elektroninio pašto. Slaptažodį elektroninio pašto nekeitė, tik per jos elektroninį paštą išsiuntė priminimą į TAMO dienyną dėl TAMO dienyno „M. P.“ paskyros slaptažodžio pakeitimo. Po kelių minučių gavęs žinutę iš TAMO dienyno su naujuoju slaptažodžiu, prisijungė prie M. P. TAMO dienyno paskyros. TAMO dienyne įėjo į grafas, kur siunčiamos žinutės, ten surašė keletą žinučių, kurių teksto ir temos nepamena ir tą pačią dieną žinutes apie 16.20 val. išsiuntė mokyklos mokytojams ir mokiniams. Pažymėjo, kad M. P. elektroniniame pašte esančią informaciją ištrynė, o M. išsiuntė žinutę, kad ją „nuhakino“, taip norėjo pajuokauti. Daugiau prie M. paskyros ir elektroninio pašto nesijungė, duomenis su slaptažodžiais išmetė. Apie tai niekam nesakė ir nepasakojo. Tarp jo ir M. jokio ryšio nėra, ją žino kaip mokyklos studentę (t. 2, b. l. 126-127).

Papildomai ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas V. O. parodė, kad 2019 m. gegužės 29-30 dieną, tiksliai nepamena apie 11.00 val., gal ir vėliau, tiksliai nepamena, buvo antrame aukšte mokyklos bibliotekoje prie kompiuterio, kuris buvo prie pat bibliotekininkės darbo vietos. Per „Google Chrome“ naršyklę įsivedė programą „Keylogger“, kuri parodo įvestus vardus ir slaptažodžius prieš tai buvusių naudotojų. Atsidariusiame lange pamatė E. D. elektroninio pašto slaptažodį ir elektroninio pašto pavadinimą „E. D.“. Jis šiuos duomenis užsirašė ant lapelio ir su savimi nešiojosi iki 2019 m. gegužės 31 d. 2019 m. gegužės 31 d apie 13:00 val., būdamas senelio O. O. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), prisijungė per seneliui priklausantį kompiuterį su turimu E. D. slaptažodžiu prie jos elektroninio pašto. Matė atsiųstus įvairius laiškus, bet jų neskaitė. Jam kilo mintis pakeisti slaptažodį. Per elektroninio pašto nustatymus pakeitė senąjį slaptažodį į naują. Po to, tą pačią dieną apie 13:00 val., ar tai 14:00 val., tiksliai nepamena, jis prisijungė su naujuoju slaptažodžiu prie E. elektroninio pašto ir išsiuntė priminimą į TAMO dienyną dėl TAMO dienyno „E. D.“ paskyros slaptažodžio pakeitimo. Po kelių sekundžių gavęs žinutę iš TAMO dienyno su naujuoju slaptažodžiu prisijungė prie E. D. TAMO dienyno paskyros. Įėjęs į grafas, kur siunčiamos žinutės, surašė dvi žinutes, kurių viena iš jų tekstu buvo apie savižudybę, o kita lytinio pobūdžio, tikslaus teksto nepamena. Tą pačią dieną žinutes apie 15:28 val. išsiuntė mokyklos mokytojams ir mokiniams. Žinutė apie savižudybę buvo siųsta mokyklos mokytojams, o lytinio pobūdžio išsiuntė E. bendraklasiams. Daugiau prie E. paskyros ir elektroninio pašto nesijungė, duomenis su slaptažodžiais išmetė. Apie tai niekam nesakė ir nepasakojo. Tarp E. ir jo jokio ryšio nėra, ją pažįsta kaip mokyklos mokinę. Dėl šių nusikaltimų labai gailisi. Taip pasielgė neapgalvotai dėl jauno amžiaus, nenumatė pasekmių ir nežinojo, kad gali būti baudžiamas. Pažada daugiau taip nesielgti (t. 2, b. l. 143-144).

2019 m. gruodžio 17 d. savo duotus parodymus įtariamasis V. O. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu - (duomenys neskelbtini) bibliotekoje, t.y. parodė kompiuterį Nr. 6, per kurį naudodamasis „Google Chrome“ naršyklėje programos plėtiniu „Fea key Logger“ įgijo M. P. ir E. D. elektroninio pašto pavadinimus bei prisijungimo slaptažodžius (t. 2., b. l. 130-135).

Nukentėjusioji E. D. apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad ji mokosi Klaipėdos technologijos mokymo centre. Visi duomenys apie mokslą yra TAMO dienyne. Mokslo metų pradžioje mokykla išduoda kiekvienam prisijungimo slaptažodžius, vėliau patiems juos galima pasikeisti. 2019 m. gegužės 31 d. apie 16:00 val. jai paskambino mokyklos bibliotekininkė V. R., buvusi auklėtoja, kuri pranešė, kad TAMO dienyne iš jos TAMO paskyros yra išsiųstos žinutės mokiniams ir mokytojams tema „aš greitai mirsiu“, o pranešimo tekstas buvo – „atsiprašau“. Ji patvirtino, kad tokios žinutės nerašė ir nežino kas taip pasielgė. V. liepė atsiųsti prisijungimo prie elektroninio pašto duomenis, kuriuos perdavė mokyklos specialistui, tikslu nustatyti IP adresą, iš kur buvo parašyta žinutė. J. V. liepė pačiai niekur nesijunginėti, kol jie nesurinks tinkamą informaciją. Vėliau ji bandė prisijungti prie TAMO dienyno, bet jai neleido, vis rodė, kad neteisingas yra slaptažodis. Tą pačią dieną apie negalėjimą prisijungti prie TAMO dienyno informavo telefonu vedėją L. Š., kuri nurodė, kad pakeis TAMO dienyno slaptažodį. Po šio pokalbio praėjus porai valandų, jai būnant namuose gavo į savo elektroninį paštą pranešimą apie tai, jog bandyta užsiimti netinkama veikla, tačiau kokia veikla, nurodyta nebuvo. Ji iš karto pasikeitė elektroninio pašto slaptažodį, atkuriamojo „gmail.com“ prisijungimo vardą. Taip pat mokykla pakeitė TAMO dienyno prisijungimo slaptažodį. 2019 m. birželio 3 d. atėjusi į mokyklą sužinojo, jog 2019 m. gegužės 31 d 15:28 val., iš jos TAMO paskyros buvo išsiųsta žinutė mokiniams temos pavadinimas „kas pasypisti?“, pranešimo tekste buvo atsiųsta šypsenėlė. Ji šios žinutės taip pat nesiuntė. Kas išsiuntė minėtas žinutes nežino ir nieko neįtaria. Tą dieną nuo 8:20 val. iki 10:00 val. vyko informatikos pamokos. Per šias pamokas bandė jungtis prie „gmail“ paskyros, nes norėjo išsiųsti darbus mokytojams. Taip pat tą dieną buvo blogas internetinis ryšys, todėl galėjo likti kompiuteryje neatjungti jos „gmail“ duomenys. 2019 m. gegužės 31 d. 15:28:56 val. ir 16:40:24 val. prie TAMO dienyno nesijungė. Dėl šio fakto jaučiasi nukentėjusi morališkai (t. 1, b. l. 36-37).

Papildomai apklausta ikiteisminio tyrimo metu E. D. teigė, kad ji turi atskirą prisijungimo slaptažodį prie savo el. pašto: (duomenys neskelbtini) ir atskirą slaptažodį prisijungimo prie TAMO dienyno. Mokykloje ketvirtadieniais vykdavo informatikos pamokos ir atsimena, kaip prieš įvykį, t. y. 2019 m. gegužės 30 d. apie 11.00 val., mokykloje ji su savo slaptažodžiu prisijungė per kompiuterį prie savo elektroninio pašto, kad galėtų išsiųsti mokytojams paruoštus darbus. Tuo metu labai strigo internetas, negalėjo darbų išsiųsti ir ji greičiausiai neatsijungė nuo savo elektroninio pašto, kuris liko atviras ir „gmail“ duomenys buvo neatjungti, kuriuos bet kas galėjo pamatyti. Ji, iki 2019 m. gegužės 31 d. 15:28 val. nesijungė prie savo elektroninio pašto ir TAMO dienyno. Į telefoną jokių sms pranešimų apie jos elektroninio pašto slaptažodžio pakeitimą ir TAMO dienyno slaptažodžio pakeitimą negavo. 2018 metais tikslios datos nepamena, ji pradėjo naudotis telefono Nr. (duomenys neskelbtini), iki tol ji naudojosi kitu abonentiniu telefono numeriu, kurio neatsimena. Minėto elektroninio pašto paskyrą yra susikūrusi prieš daug metų. Minėta paskyra buvo susieta su abonentiniu numeriu, kuriuo naudojosi ankščiau iki išsiimant naują SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini). Todėl saugos žinutė apie slaptažodžio keitimą galėjo būti nusiųsta į senąjį numerį. Kai sužinojo apie pakeistą slaptažodį, t. y. 2019 m. gegužės 31 d. apie 16:00 val., norėdama prisijungti prie savo elektroninio pašto paskyros susikūrė (atnaujino) naują prisijungimo prie el. pašto slaptažodį. Tada prisijungė prie elektroninio pašto ir pamatė gautas žinutes apie tai, jog nesėkmingai buvo bandyta prisijungti prie kažkokių puslapių, kur vyksta prekyba kriptovaliutomis. Ji šia prekyba visiškai nesidomi ir pati nesijungė į šiuos puslapius. Šių žinučių išsaugojusi neturi. Taip pat pažymėjo, kad 2019 m. gegužės 31 d. apie 16:00 val. nebegalėjo prisijungti ir prie TAMO dienyno su savo slaptažodžiu, suprato, kad jis buvo pakeistas. Prie apklausos prideda jos darytą el. laiško momentinę nuotrauką su pranešimu apie elektroninio pašto prisijungimo pakeistą slaptažodį. Kitų laiškų nėra išsaugojusi (t. 1, b. l. 48-49).

Papildomai apklausta ikiteisminio tyrimo metu E. D. papildė, kad pirmutinėse apklausose nurodė, jog dirbo su kompiuteriu esančiu kompiuterių klasėje, tačiau kiek pamena, prieš įvykį, dirbo ir su kompiuteriu, esančiu mokyklos antrame aukšte bibliotekoje, arčiausiai stalo, kur bibliotekininkės darbo vieta. Koks kompiuterio pavadinimas ar numeris, nežino. Kiek bibliotekoje yra kompiuterių, nepamena. Civilinio ieškinio byloje nereiškia (t. 1, b. l. 54).

Liudytoja G. D. apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji mokosi (duomenys neskelbtini) ir su E. D. yra klasiokės. Visi duomenys apie mokslą yra TAMO dienyne. Mokykla išduoda kiekvienam prisijungimo slaptažodžius, kuriuos vėliau jie ir patys gali pasikeisti. 2019 m. gegužės 31 d. apie 15:29 val., TAMO dienyne savo paskyroje pamatė gautą žinutę iš E. D. paskyros, temos pavadinimas „kas pasypisti?“, pranešimo tekste buvo atsiųsta šypsenėlė. Ji iš karto suprato, kad E. niekada negalėtų taip parašyti. Apie šią žinutę pranešė E.. Ji patvirtino, kad pati nerašė šios žinutės ir kas tai padarė nežino ir net nieko neįtaria. Ji paminėjo, kad jos slaptažodžiai galėjo būti pakeisti. Taip pat sužinojo, kad ir mokyklos mokytojams buvo išsiųsta kitokio turinio žinutė iš E. paskyros. Žinutės galėjo būti išsiųstos iš mokyklos kompiuterio, nes tą dieną kaip tik vyko informatikos pamokos. Taip pat buvo internetiniai ryšio trukdžiai. Per informatikos pamokas mokiniai jungiasi prie savo „gmail“ paskyros, nes reikalinga išsiųsti darbus mokytojams. Po to nuo „gmail“ paskyros atsijungiama, tačiau dėl internetinio ryšio trukdžių, ar atsijungia „gmail“ paskyra, neaišku. Neatsijungus „gmail“ paskyros naudotojo - mokinio duomenys gali būti kitiems prieinami išlikę kompiuteryje (t.1, b. l. 59-60).

Liudytoja V. R. apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), bibliotekininkės pareigose, taip pat dėsto geografiją. Nuo 2017 metų rugsėjo mėnesio mokykloje mokosi E. D., yra buvusi jos auklėtoja. Mokyklos mokinių mokymą kontroliuoja TAMO dienynas. Kiekvienas mokinys mokslo metų pradžioje gauna prisijungimo prie TAMO dienyno pradinį slaptažodį, o po to, jie turi pasikeisti. 2019 m. gegužės 31 d. 15:30 val. į TAMO dienyną jai buvo atsiųsta žinutė iš E. D. TAMO paskyros, kurios tema buvo nurodyta „aš greitai mirsiu“, tekste parašyta „atsiprašau“. Ji šią žinutę būnant mokykloje pastebėjo 2019-06-01 apie 08:00 val. Pamačiusi šią žinutę, sunerimo ir iš karto paskambino E., kuri pasakė, jog nieko nerašė, nesiuntė ir apie tai nieko nežino. Po to informavo mokyklos vedėją L. Š., kuriai davė E. kontaktus. Girdėjo, kad žinutė kitu tekstu buvo išsiųsta ir E. klasiokams. Kas pasinaudojo E. TAMO dienyno paskyra ir išsiuntinėjo žinutes, ji nežino ir nieko neįtaria (t. 1, b. l. 65-66).

Liudytoja L. Š. apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini) gimnazijos skyriaus vedėjos pareigose, taip pat dėsto informacines technologijas. Nuo 2017 metų rugsėjo mėnesio mokykloje mokosi E. D.. Mokyklos mokinių ugdymas ir rezultatai fiksuojami TAMO dienyne. Kiekvienas mokinys mokslo metų pradžioje gauna prisijungimo prie TAMO dienyno pradinį slaptažodį, o po to, jie turi jį pasikeisti. 2019 m. gegužės 31 d. apie 16:00 val. iš V. R. sužinojo, kad 2019 m. gegužės 31 d.15:28 val. į TAMO dienyno mokytojų paskyras buvo atsiųsta žinutė iš E. D. TAMO paskyros, kurios tema buvo nurodyta „aš greitai mirsiu“, tekste parašyta „atsiprašau“. Sužinojusi apie tai, ji telefonu susisiekė su E. pasitikslinti, ar ji tai padarė. Gavusi patvirtinimą, kad ji nesusijusi su šia žinute, paprašė, kad ji nesijungtų prie savo „gmail“ paskyros ir TAMO dienyno paskyros, kad nepasinaikintų duomenys apie prisijungimus. E. nurodė, kad po įsilaužimo iš karto pasikeitė slaptažodį prie „gmail“ paskyros. Naują slaptažodį jai pasakė ir šiuos duomenis perdavė IT specialistui S. M., kuris prisijungęs prie E. „gmail“ paskyros nustatė, iš kurių IP adresų buvo jungtasi. Buvo nustatyta, kad prisijungimas vyko 2019 m. gegužės 31 d.15:28 val. iš IP adreso, kurį administruoja įmonė „Splius“. Taip pat buvo nustatytas dar kitas IP adresas, iš kurio jungtasi prie E. TAMO dienyno paskyros. Jie pakeitė E. prisijungimo prie TAMO dienyno slaptažodį. 2019 m. birželio 3 d. sužinojo, kad 2019 m. gegužės 31 d. 15:28 val. taip pat buvo išsiųstos žinutės E. klasiokams temos pavadinimas „kas pasypist?“. Kas pasinaudojo E. TAMO dienyno paskyra, „gmail“ paskyra ir išsiuntinėjo žinutes, ji nežino ir nieko neįtaria. Mokykloje yra informatikos kabinetas Nr. 202, kuriame vyksta pamokos, mokiniai gali jungtis prie savo TAMO, interneto, siunčia darbus, užduotis. Nuo 2019 m. gegužės 29 d. iki 2019 m. gegužės 31 d. kažkas buvo atsitikę su internetiniu ryšiu, veikė internetas su trikdžiais ir ryšys pilnai buvo sutvarkytas 2019 m. birželio 1 d. Prie interneto buvo jungiamasi per „Mezon“, tai yra kaip atsarginis interneto ryšio priedėlis. Mokiniai šiuo ryšiu nesinaudoja, jis skirtas tik mokyklos administracijai. 2019 m. birželio 3 d. buvo atliktas kompiuterių valymas. Patikrinus kompiuterio, prie kurio dirbo E., Nr. 202 klasėje prisijungimo duomenų naršyklėje saugojimą, konstatuota, kad naršyklėje prisijungimo duomenų saugojimas išjungtas (t. 1, b. l. 71-72).

Liudytojas S. M. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini), kompiuterių inžinieriumi. Jo darbas yra prižiūrėti mokyklos techninę kompiuterių priežiūrą. Mokykloje yra apie 240 kompiuterių. Viso yra 8 kompiuterių klasės, taip pat yra 3 kompiuteriai bibliotekoje. Kompiuteriai naudoja programas: „Windows“, „Microsoft Office“, mokomoji programa „Autocad“, „Corel draf“, „3 ds max“. Programos „Keyloger“ mokykla nenaudoja. Norint įdiegti programą reikia žinoti kompiuterio administratoriaus slaptažodį arba jį nulaužti, arba kitu būdu įdiegti. Taip pat informacija apie vartotojų, dirbusių prie kompiuterio slaptažodžius gali būti išsaugota pačioje „Chrome“ naršyklėje ir šios programos nereikia įdiegti. Mokslų metų pradžioje mokytojai ir mokiniai visada informuojami apie saugų naudojimąsi kompiuteriais bei savo duomenų saugojimą. 2019 m. gegužės 31 d. apie 16:00 val. iš L. Š. sužinojo, kad E. D. vardu per TAMO dienyną buvo išsiuntinėtos mokytojams ir mokiniams negražaus turinio žinutės. E. pateikė jiems naują prisijungimą prie elektroninio pašto „gmail“. Ir jai buvo atstatytas TAMO dienyno slaptažodis. Buvo nustatyta, kad prisijungta prie E. D. TAMO dienyno 2019 m. gegužės 31 d. 15:28:56 val. iš IP (duomenys neskelbtini), o prie elektroninio pašto buvo jungtasi 2019 m. gegužės 31 d. 14:37 val. iš IP (duomenys neskelbtini). Šie minėti IP adresai mokyklai nepriklauso (t. 1, b. l. 82-83).

2019 m. birželio 4 d. (duomenys neskelbtini) pateikė TAMO dienyno E. D. paskyros kopiją, prisijungimo prie elektroninio pašto kopijas, kur užfiksuotas prisijungimas prie TAMO dienyno 2019 m. gegužės 31 d. 15:28 val. iš (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 18- 27).

2019 m. birželio 17 d. (duomenys neskelbtini) pateikė TAMO dienyno E. D. paskyros kopijas, kur užfiksuotos žinutės išsiųstos laikotarpiu nuo 15:28 val. iki 15:30 val. - tema „kas pasypisti?“, pranešimo tekstas- „:)“; kita žinutė - tema „as greitai mirsiu“, pranešimo tekstas „atsiprasau“ (t.1, b. l. 88-91).

2019 m. liepos 23 d. gautame „Splius“ atsakyme nurodyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) yra priskirtas išorinei „SPLIUS“, UAB valdomo tinklo vartotojų grupei, naudojančiai vidinę IP adresų sritį. Pagal pateiktus duomenis, yra užfiksuoti susijungimai iš vidinio IP adreso 192.168.102.231, kuris susietas su prieiga, įrengta adresu (duomenys neskelbtini), kur interneto paslaugų teikimo sutartis sudaryta su J. O. (t. 1, b. l. 109).

2019 m. rugsėjo 24 d. gautame atsakyme iš „Google“ apie prisijungimus prie E. D. el. pašto, nustatyta, kad 2019 m. gegužės 31 d.14.38 val. buvo jungtasi prie el. pašto iš IP adreso 85.232.128.77 (t. 1, b. l. 187-189).

Iš duomenų apie priklausomybę pagal IP adresą nustatyta, kad 2019 m. gegužės 31 d. laikotarpiu 15:05:04 val. iki 2019 m. gegužės 31 d.16:22:51 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini) jungėsi pati nukentėjusioji E. D. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 26).

Iš 2020 m. sausio 27 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad tyrimo metu nustatyta, kad interneto tiekėjas IP adresų - (duomenys neskelbtini) ir IP adreso (duomenys neskelbtini), yra tas pats UAB „Splius“. Interneto paslaugų tiekėjas savo vartotojams suteikia dinaminius IP adresus, t. y. vartotojui nėra priskiriamas pastovus IP adresas, tai reiškia, kad vartotojų IP adresai pastoviai keičiasi. Nepilnametis V. O. IP adresu (duomenys neskelbtini) jungėsi prie E. D. el. pašto dėžutės, o nusikalstama veika užfiksuota iš IP adreso: (duomenys neskelbtini), todėl kad yra kintamas IP adresas (t. 2, b. l. 42).

Nukentėjusioji M. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji mokosi (duomenys neskelbtini). 2019 m. gegužės 16 d. apie 10:00 val., antrame aukšte mokyklos bibliotekoje, per kompiuterį prisijungė prie savo elektroninio pašto: (duomenys neskelbtini), nes norėjo išsiųsti mokytojams rašto darbą. Tačiau labai strigo internetinis ryšys ir, kadangi nebuvo galimybės dirbti su kompiuteriu bei nepavyko išsiųsti darbą, išjungė kompiuterį, bet kiek pamena neatsijungė nuo elektroninio pašto. Tą pačią dieną apie 15:00 val., tiksliai laiko nepamena, į savo mobilų telefoną „Iphone“ gavo pranešimą iš „gmail“, kad buvo prisijungta prie jos elektroninio pašto per kompiuterį. Į tai nekreipė dėmesio, nieko blogo neįtarė. Jos telefonas yra susietas su elektroniniu paštu ir jungiantis iš kito įrenginio visada gauna pranešimą iš „gmail“ apie prisijungimą prie elektroninio pašto iš kito įrenginio. Tą pačią dieną apie 21:00 val. ar tai 22:00 val., tiksliai nepamena, jai paskambino buvusi auklėtoja R., kuri informavo ją, jog per jos TAMO dienyno paskyrą „M. P.“ 2019 m. gegužės 16 d. apie 16:20 val buvo išsiuntinėtos mokytojams ir jos klasės mokiniams negražaus turinio žinutės. Ji paaiškino mokytojai, kad nieko nesiuntė ir apie tai nieko nežino. Grįžusi namo apie 23:00 val. su senuoju slaptažodžiu prisijungė per mobilaus ryšio telefoną „Iphone“ prie savo minėto elektroninio pašto ir pamatė, kad visi duomenys, gauta informacija, siųsta informacija jos elektroniniame pašte yra panaikinti. Buvo likusi tik viena žinutė, kurioje buvo parašyta „tave nuhekino nup“. Ji suprato, kad kažkas prisijungė ir panaikino visus minėtus duomenis. Ji iškarto bandė prisijungti prie TAMO dienyno savo paskyros, tačiau jai nebeleido. Suprato, jog yra pakeistas slaptažodis. Ji susikūrė naują elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) ir iš naujo bandė jungtis prie TAMO dienyno, tada paspaudė „pamiršau slaptažodį“, įvedė naująjį elektroninį paštą, į kurį gavo naują TAMO dienyno slaptažodį. Kai prisijungė prie TAMO dienyno nauju slaptažodžiu prie tos pačios savo paskyros jau žinučių nebematė. Nei žinučių iš „gmail“, nei kitos informacijos, susijusios su šiuo įvykiu nėra išsaugojusi. Tą patį vakarą kurdama naują elektroninį paštą ištrynė visą paskyrą (duomenys neskelbtini) ir pasinaikino visi tenai buvę duomenys. Dėl šio įvykio patyrė moralinę žalą (t. 2, b. l. 52-53, 56-63).

Papildomos apklausos ikiteisminio tyrimo metu M. P. parodė, kad pasilieka prie pirminių parodymų ir juos tvirtina. Papildė, kad bibliotekoje yra 6 kompiuteriai ir jai atrodo, kad ji dirbo su kompiuteriu Nr. 6. Civilinio ieškinio byloje nereiškia (t. 2., b. l. 64).

Papildomos apklausos ikiteisminio tyrimo metu liudytoja L. Š. parodė, kad 2019 m. gegužės 17 d. ji sužinojo, kad per M. P. TAMO paskyrą mokytojams dėstantiems 3D 11 grupei ir tos pačios grupės mokiniams buvo 2019 m. gegužės 16 d. 16:20 val. išsiųstos žeminančio turinio žinutės. Dėl šios priežasties M. 2019 m. gegužės 17 d. buvo kviečiama pokalbiui dėl išsiųstų laiškų. Pokalbio metu mokinė M. P. teigė, kad apie tai nieko nežino ir to pati nedarė, bet prisiminė, kad 2019 m. gegužės 16 d. ryte bibliotekoje bandė siųsti darbą per TAMO, tačiau nepavyko. Jai buvo pasiūlyta kreiptis į policiją dėl duomenų pasisavinimo (t. 2., b. l. 67-68).

2019 m. gruodžio 17 d. savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu L. Š. pateikė TAMO dienyno M. P. paskyros kopiją, kur užfiksuota žinutė - tema „eikit jus nx padlos“, pranešimo tekstas – „hahaha“, išsiųsta 2019 m. gegužės 16 d. 16:20 val. (t. 2., b. l. 69-74).

Liudytojas O. O. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Jo vardu yra teikiamos interneto paslaugos UAB „SPlius“. Koks namų IP adresas, nežino. Namuose turi stacionarų kompiuterį, kuriuo pats mažai naudojasi. Su juo kartu gyvena žmona J. O., kuri naudojasi kompiuteriu mokėdama už įvairias paslaugas. Sūnus L. O. gyvena Taline ir į metus atvažiuoja porą kartų. (duomenys neskelbtini) gyvena L. iš pirmos santuokos sūnus V. O., kuriam 16 metų. V. mokosi (duomenys neskelbtini), gerai susigaudo dirbdamas su kompiuteriais. Anūkas dažnai pas juos lankosi namuose ir naudojasi jo kompiuteriu, kuris 2019 m. liepos 31 d. kratos metu buvo išimtas policijos pareigūnų. Paskutinį kartą sūnus L. buvo Lietuvoje 2019 metais rugsėjo mėnesį. Po atliktos kratos kalbėjosi su anūku dėl žinučių išplatinimo, bet jis nieko apie tai neaiškino. Jis pats jokių žinučių neplatino ir kompiuteriu praktiškai nesinaudoja (t. 1., b. l. 77).

Liudytoja J. A. ikiteisminio tyrimo metu sutiko duoti parodymus apie savo sūnų V. O. ir parodė, kad sūnus yra nepilnametis, nuo 2018 metų rugsėjo mėnesio 1 dienos pradėjo mokytis (duomenys neskelbtini). Sūnų gali charakterizuoti teigiamai kaip pažangų, atsakingą vaiką. Pastarasis gyvena (duomenys neskelbtini). Kompiuterio namuose neturi, sūnus naudojasi mobilaus ryšio telefonu. Sūnus dažnai lankosi pas senelius, adresu (duomenys neskelbtini), pas kurių yra kompiuteris ir jis juo naudojasi. Apie šį įvykį sužinojo iš policijos, jai sūnus nieko nepasakojo. Šiame ikiteisminiame tyrime atstovauja sūnų V. O. (t. 2., b. l. 77, 80-81).

2019 m. liepos 31 d. atliktos kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), iš O. O. paimtas kompiuterio sisteminis blokas „RKA“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1., b. l. 132-135).

2019 m. spalio 28 d. – 2019 m. gruodžio 12 d. kitų objektų apžiūros protokole apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrai pateiktas vienas juodos spalvos polietileninis maišas, ant kurio yra užklijuotas, lipnios permatomos juostos pagalba, vienas baltos spalvos lapelis, kuriame yra antspaudo „KLAIPĖDOS APSKRITIES VYRIAUSIOJO POLICIJOS KOMISARIATO KRIMINALINĖS POLICIJOS NUSIKALTIMŲ NUOSAVYBEI TYRIMO VALDYBA“ 2 (du) atspaudai, užrašyta ranka „04-2-00085-19 O. O. Klaipėdos AVPK KP NNTV -1-ojo sk. vyriausioji tyrėja I Griciuvienė“ ir 2 (du) parašai. Apžiūrint pateiktą juodos spalvos polietileninį maišą, ant kurio yra užklijuotas, lipnios permatomos juostos pagalba, vienas baltos spalvos lapelis, nustatyta, kad jis yra nepažeistas. Jame yra stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas be pavadinimo, juodos ir sidabrinės spalvos korpuso. Galinėje korpuso dalyje virš vaizdo plokštės yra užklijuoti lipdukai su užrašu „RKA (duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“. Apžiūros metu šiam stacionaraus kompiuterio sisteminiam blokui be pavadinimo buvo suteiktas kodas „SK1“. Iš stacionaraus kompiuterio sisteminio bloko be pavadinimo buvo išmontuotas standusis diskas. Nustatyta, kad standusis diskas yra gamintojo „Seagate“, talpa – 1 TB, dydis – 3,5 colių, „S/N: 9VPD2XV0“, „P/N: 9YP154-519“, „WWN: 5000C50035C1E823“, SATA tipas. Apžiūros metu šiam standžiajam diskui buvo suteiktas kodas „SK1-SD1“. Siekiant užtikrinti informacijos, esančios standžiame diske nepažeidžiamumą ir nepakeičiamumą, panaudojant rašymo blokavimo įrenginį, buvo padaryta tiksli pateikto stacionaraus kompiuterio sisteminio bloko be pavadinimo standžiojo disko „SK1-SD1“ kopija, kuriai suteiktas kodas „SK1-SD1-K1“. Standžiojo disko „SK1-SD1“ kopijos „SK1-SD1-K1“ maišos vertė („Hash of source data): 702C8E6669DF3D30D9B93B82CF918618 (MD5). Darbo metu buvo naudojamas tarnybinis kompiuteris, kurio inventorinis Nr. 21082008614, specializuota kriminalistinių tyrimų programinė įranga X-Ways Forensics 19.8 SR-7 x64 , Oracle VM VirtualBox v6.0.8 ir Magnet Internet Evidence Finder v6.8.1.2634. Nustatyta, kad duomenų laikmenoje „SK1-SD1“ yra sukurti 2 (du) loginiai diskai. Pirmojo loginio disko dydis – 9,8 GB, užimta vieta – 28,3 MB, laisva vieta – 9,7 GB, naudojama failinė sistema – NTFS, loginio disko pavadinimas – „System Reserved“. Antrojo loginio disko dydis – 922 GB, užimta vieta – 273 GB, laisva vieta – 649 GB, naudojama failinė sistema – NTFS, loginiam diskui pavadinimas nesukurtas. Standžiojo disko „SK1-SD1“ antrame loginiame diske yra įdiegta Windows 7 Ultimate operacinė sistema. Nurodyta įdiegimo data ir laikas – 2016-11-01 15:12:21 +2, paskutinio išjungimo – 2019-07-29 23:46:40 +3. Operacinėje sistemoje buvo sukurti ir naudojami vartotojo „SYS“, „VDOME“ ir „V.“ profiliai, kurie yra apsaugoti slaptažodžiais. Taip pat antrajame loginiame diske yra įdiegta 7-Zip, Adobe Sync, AVAST Software, CCleaner, DAEMON Tools Lite, Google Chrome, Malwarebytes, Skype for Desktop, Mozilla Firefox, Steam, WinRAR, Tor Browser ir kita programinė įranga. Apžiūros metu buvo atliekama informacijos paieška ir analizė duomenų laikmenos kopijoje, įskaitant ne tik užimtą, bet ir nepaskirstytą disko sritį (buvo atkuriami ištrinti duomenys).

Vyresnysis specialistas S. S. atlikęs kompiuterio sisteminio bloko apžiūrą ir atsakydamas į 2019-07-31 tarnybiniame pranešime pateiktus klausimus, parodė, kad: