Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-11-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-673-305/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-07-12Kauno apygardos teismas
  2. T-673-305/2018Nutartis · 2018-11-06Marijampolės apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-12-05Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2019-05-02Kauno apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2019-05-23Kauno apygardos teismas
  6. T-595-305/2019Nutartis · 2019-11-18Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-06
Bylos Nr.
T-673-305/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-05988-2017-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Nuteistasis
M. J.
Teikimas Nr. T-673-305/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05988-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.1;2.5.11.1;2.5.1;2.5.16;2.5.15;2.5.14 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUNUTARTIS2018 m. lapkričio 06 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. J. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs(duomenys neskelbtini)., teistas 2017-10-23 Druskininkų m. apyl. teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. (2 epizodai), BK 183 str. 1 d. (3 epizodai), BK 63 str. 1,4 d., bausmės subendrintos - galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia: 2017-11-23. Bausmės pabaiga: 2020-05-23.

Nuteistasis yra atlikęs 1/3 paskirto bausmės laiko 2018-09-23. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 1 metai 7 mėnesiai 18 dienų.

Žemesnės instancijos teismas

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namuose priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. J. nutarta nuteistąjį lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, skiriant baudžiamojo poveikio priemones.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūras prašo nutarimo netvirtinti ir nurodo, kad priimtas nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš esmės grindžiamas tuo, kad nuteistasis vykdo socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, neturi drausminių nuobaudų, turi paskatinimų, anksčiau buvo taikytas lygtinis paleidimas, sąlygų nepažeidė. Tačiau M. J. iš viso teistas vienuolika kartų. Anksčiau teistas už tyčinius nusikaltimus: sukčiavimą, turto pasisavinimą, kontrabandą, vagystes. Šiuo metu bausmę atlieka už sukčiavimą bei svetimo turto pasisavinimą. Itin didelis teistumų skaičius rodo M. J. abejingumą teisės saugomoms vertybėms, akivaizdžią nepagarbą kitam žmogui, visuomenei ir yra didelio pavojingumo, todėl taisyti jį neizoliavus nuo visuomenės, negalima.