Vilniaus apygardos teismo nutartis

ieškovas UAB „Vent Guru“ kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovui UAB „Caverion Lietuva“, prašydamas priteisti 41 361,39 Lt (11 979,09 EUR) skolos už atliktus darbus, 0,02 % dydžio delspinigius, t.y. 413,61 Lt (119,79 EUR), 6% metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2014 m. rugpjūčio 12 d. ieškovas UAB „Vent Guru“, kaip rangovas, ir atsakovas UAB „Caverion Lietuva“, kaip užsakovas, sudarė Statybos subrangos sutartį Nr. 14-SB-0084 (toliau -Sutartis), kuria ieškovas įsipareigojo statybos objekte, Vilniaus PPC „Akropolis“, Ermitažo patalpose, esančiose Ozo g. 25, Vilnius, atlikti šildymo, vėsinimo, kondensato šalinimo, vandentiekio ir nuotekų sistemų įrengimo darbus bei juos perduoti atsakovui, o atsakovas įsipareigojo priimti faktiškai atliktus darbus ir už juos atsiskaityti Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Pažymėjo, jog šalys Sutartimi susitarė dėl darbų atlikimo už 50 820,00 Lt (14 718,49 EUR). Pasak ieškovo, jis darbus pagal Sutartį atliko tinkamai. Apie atliktų darbų perdavimo - priėmimo vietą ir laiką atsakovas buvo informuotas tinkamai. Atliktų darbų priimti neatvyko. Ieškovas galutinį darbų perdavimo - priėmimo aktą pasirašė vienašališkai. Užsakovas neatsiskaitė už darbus, perduotus rangovo vienašališkai pasirašytu aktu. Atsakovas su ieškovu pilnai neatsiskaitė ir liko skolingas 41 361,39 Lt (11 979,09 EUR). Taip pat ieškovas prašė priteisti 0,02 proc. dydžio delspinigius, kurie šalių buvo sulygti Sutarties 13.2. punktu, t.y. 413,61 Lt (119,79 EUR).

Atsakovas UAB „Caverion Lietuva“ su pareikštu ieškiniu nesutiko, prašė jį atmesti kaip nepagrįstą. Nurodė, kad pagal 2014-08-12 šalių sudarytą Statybos subrangos sutartį Nr. 14-SB-0084, šalys buvo sutarusios, kad atlyginimas už darbus sudarys 50 820 Lt (14 718,49 Eur) su PVM. Be to šalys numatė, kad atlyginimo dydis gali keistis darbų vykdymo laikotarpiu, priklausomai nuo papildomų rangovo bei užsakovo susitarimų. Sutartyje numatyta suma buvo paskaičiuota pagal „Ermitažas“ inžinerinių sistemų techninį projektą. Buvo sutarta darbų kainą paskirstyti taip: 13 000 Lt (3 765,06 Eur) už oro kondicionavimo įrengimo darbus, 11 000 Lt (3 185,82 Eur) už šildymo įrengimo darbus ir 18 000 Lt (5 213,16 Eur) už vandentiekio bei nuotekų įrengimo darbus (viso 42000Lt be PVM). Pasak atsakovo, darbo projekte buvo pakeisti kai kurie Ermitažo inžinerinių sistemų techninio projekto sprendiniai, dėl ko sumažėjo darbų apimtys, tačiau ieškovas kainos nesumažino. Pažymėjo, jog pagal Sutartį ieškovas buvo įsipareigojęs darbus pradėti per 2 dienas po Sutarties pasirašymo ir visus darbus užbaigti iki 2014-09-12 (Sutarties 9 str. 1 d.), tačiau darbus ieškovas vykdė labai lėtai ir iki šios datos jų nespėjo užbaigti. Dėl šių priežasčių atsakovas dalį darbų atliko savo jėgomis ir samdė kitą rangovą UAB „Gedarta“. Atsakovo skaičiavimu faktiškai pagal Sutartį ieškovo atliktų darbų vertė sudaro tik 28 927,75 Lt (8 378,06 Eur).