Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos teikimą dėl M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų, pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. gegužės 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos Teikimas dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda, kuriame nurodyta, kad M. U. buvimo vieta nežinoma, nurodytoje gyvenamoje vietoje (duomenys neskelbtini), jo rasti nepavyksta, į paliktą šaukimą atvykti į policiją nesureagavo, šaukime nurodytu telefonu nesusisiekė, niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, savarankiškai į policiją dėl viešųjų darbų atlikimo nesikreipė. Prašo paskirtus viešuosius darbus pakeisti bauda.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XII-1869 patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris įsigaliojo 2017 m. sausio 1 d. (toliau – ANK). M. U. padaryti administraciniai teisės pažeidimai 2016 m. liepos 22 d. nutarime kvalifikuotas pagal jo padarymo metu galiojusio ATPK (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449) 123 straipsnio 5 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, kurie atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų ANK 415 straipsnio 1 dalies, 426 straipsnio 1, 2 dalies, 506 straipsnio 4 dalies dispozicijose.

M. U. iki ANK įsigaliojimo buvo paskirta administracinė nuobauda – 193 (vienas šimtas devyniasdešimt trys) valandos viešųjų darbų, nutarimas dėl šios nuobaudos įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 12 d., bet nebuvo pradėtas vykdyti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ANK PĮĮTĮ) (Nr. XII-1869 patvirtintas 2015 m. birželio 25 d.), 6 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

ANK 37 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. ANK 37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.

Vadovaujantis ANK 37 straipsnio 2, 4 dalimis M. U. paskirta ir neatlikta administracinė nuobauda – 193 (vieno šimto devyniasdešimt trijų) valandų viešieji darbai keistina į administracinę nuobaudą – 965 (devynių šimtų šešiasdešimt penkių) eurų dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2, 4 dalimis, 646 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi, teismas,

nutaria:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos teikimą patenkinti.

2016 m. liepos 22 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3515-963/2016 M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą nuobaudą – 193 (vieno šimto devyniasdešimt trijų) valandų viešuosius darbus pakeisti į administracinę nuobaudą – 965 (devynių šimtų šešiasdešimt penkių) eurų dydžio baudą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.