Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui V. D. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Teisingumo ministerijos, kreipėsi į teismą su 2020- ( taip tekste ) ieškiniu, prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo V. D. 3357 EUR smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti ( Lietuvos CPK 428 str. 1 d. ).

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad Teisingumo ministerija, išnagrinėjusi M. M. ir V. M. prašymus kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, 2018-10-22 priėmė sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), o 2018-10-25 priėmė sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) išmokėti 3357 EUR žalos kompensaciją. 2020-09-21 pažyma dėl sprendimo įvykdymo patvirtina, kad ieškovė 2018-11-02 mokėjimo nurodymais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) nukentėjusiesiems M. M. ir V. M. išmokėjo 3357 EUR kompensaciją.

Šiaulių apygardos teismo 2018 m. birželio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-60-300/2018 V. D. buvo nuteistas pagal Lietuvos BK 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 10 metų. Pagal šį nuosprendį nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams V. M. buvo priteista 407 EUR turtinės žalos ir 5000 EUR neturtinės žalos atlyginimo, M. M. - 5000 EUR neturtinės žalos atlyginimo. Priimant Sprendimą nurodytos sumos buvo sumažintos, atsižvelgiant į Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 2 str. 7 d., 7 str. 2 d. 1 p. ir 7 str. 4 d., kurie numato, kad kompensuojamos turtinės žalos dydis negali viršyti 100 MGL ( 3800 EUR ), o neturtinės žalos dydis negali viršyti 120 MGL ( 4560 EUR ), jeigu smurtiniu nusikaltimu atimta žmogaus gyvybė; kiekvienam asmeniui išmokama kompensacijos dalis proporcinga jam priteistai ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodytai žalos sumai.

Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso ( atgręžtinio reikalavimo ) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio ( Lietuvos CK 6.280 str. 1 d. ). Pagal Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str., įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso ( atgręžtinio reikalavimo ) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad ieškovė įgijo regreso teisę reikalauti kompensacijos iš asmens, dėl kurio kaltės atsirado žala. Šiuo atveju atsakovo neteisėti ( nusikalstami ) veiksmai, nustatyti įsiteisėjusiu Šiaulių apygardos teismo 2017 m. sausio 27 d. nuosprendžiu, tiesioginiu priežastiniu ryšiu susiję su ieškovės išmokėta specialaus įstatymo numatyta kompensacija, todėl yra visos būtinos sąlygos atsakovo civilinei atsakomybei atsirasti ( žala bei nuostoliai, neteisėti veiksmai, kaltė ir priežastinis ryšys tarp neteisėtų veiksmų ir atsiradusių nuostolių - Lietuvos CK 6.246-6.249 str. ). Ieškovė kompensavo nukentėjusiems asmenims M. M. ir V. M. iš atsakovo V. D. teismo priteistos sumos dalį – 3357 EUR, todėl ieškovės reikalavimas dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka tenkintinas.

Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo ( Lietuvos CPK 83 str. 1 d. 10 p. ). Ieškinys teismui pateiktas elektroninėmis ryšio priemonėmis ir išnagrinėtas dokumentinio proceso tvarka, todėl mokėtina žyminio mokesčio suma sudaro 38 EUR (3357 x 3 proc. x 75 proc. / 2= 38; Lietuvos CPK 80 str. 1 d. 8 p., 7 d. ). Patenkinus ieškinį bylinėjimosi išlaidos – 38 EUR žyminis mokestis - priteisiamos valstybei iš atsakovo ( Lietuvos CPK 96 str. ).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Teisingumo ministerijos, j. a. k. 188604955, naudai 3357 EUR ( tris tūkstančius tris šimtus penkiasdešimt septynis eurus ) žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 38 EUR (trisdešimt aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidų ( įmokos kodas 5660 ).

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.