- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-12
- Bylos Nr.
- T-1048-1100/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37573-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Darius Lukaitis
- Nuteistasis
- G. Š.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis, susipažinęs su nuteistojo G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2379-865/2023,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2379-865/2023 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 14 MGL (7000 Eur) dydžio bauda. G. Š. nustatytas 6 mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad šis teismo baudžiamojo įsakymas įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 25 d. G. Š. laiku nesumokėjus visos baudos, Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. gegužės 6 d. išdavė vykdomąjį raštą, kad antstolis išieškotų savanoriškai nesumokėtos baudos dalį iš nuteistojo, o 2024 m. gegužės 7 d. nutartimi pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 7 d. teismo baudžiamąjį įsakymą vykdyti antstoliui siunčiant per Antstolių rūmus.
Šalies argumentai
G. Š. 2024 m. liepos 9 d. prašymu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą prašydamas panaikinti sąskaitos ir turto areštą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą, nes visa bauda yra sumokėta. Įmoka vėlavo, nes jis tuo metu neturėjo darbo.
G. Š. prašymas paliekamas nenagrinėtas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 8 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis nesumokėjo, o juridinis asmuo nustatytu laiku nepervedė baudos, ši bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdoma priverstinai. To paties straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad antstolis, pradėdamas priverstinį baudos išieškojimą, iš karto, neįteikęs raginimo, taiko priverstinio vykdymo priemones. Priverstinio baudos išieškojimo tvarka nustatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK).
Šalies argumentai
G. Š. prašyme prašo panaikinti sąskaitos ir turto areštą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą. Teismas pažymi, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nebuvo paskirtas G. Š. turtui laikinas nuosavybės teisės apribojimas (nuteistojo įvardijamas „turto areštas“). Kitaip sakant, teismas savo iniciatyva nepritaikė jokių priemonių, kuriomis apribota G. Š. galimybė naudotis turtu ar banko sąskaita.
Kaip minėta, Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. gegužės 6 d. išdavė vykdomąjį raštą, kad antstolis išieškotų savanoriškai nesumokėtos baudos dalį iš nuteistojo, o 2024 m. gegužės 7 d. nutartimi pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 7 d. teismo baudžiamąjį įsakymą vykdyti antstoliui siunčiant per Antstolių rūmus. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, antstolis iki šiol negrąžino teismui vykdomojo rašto, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 7 d. teismo baudžiamasis įsakymas yra įvykdytas.
Taigi dabartiniu metu antstolis sprendžia visus klausimus, susijusius su G. Š. paskirtos baudos išieškojimo vykdymu, vykdomosios bylos užbaigimu ir priverstinio vykdymo priemonių užbaigimu (pagal CPK 632 straipsnio 1 dalies 1 punktą, vykdomoji byla laikoma baigta, visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą). Teismas negali naikinti antstolio paskirtų kokio nors pobūdžio priverstinio vykdymo priemonių. Tai priklauso išimtinai antstolio kompetencijai.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, G. Š. prašymas paliekamas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo G. Š. prašymą palikti nenagrinėtą.
G. Š. išaiškinti, kad jis turi teisę kreiptis į Antstolio rūmus (telefonų Nr. +370 5 275 0068, +370 614 61105, elektroninio pašto adresas info@antstoliurumai.lt), kad sužinotų antstolio, vykdančio Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 7 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, kontaktinius duomenis ir kreiptųsi į antstolį dėl jo prašyme nurodytų klausimų.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.