Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. Z. (V. Z.), (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Z. administracinio nusižengimo protokolas surašytas dėl to, kad jis, būdamas baustas 2019 m. sausio 11 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 92-ANR_N-185-2019 pagal ANK 137 straipsnio 3 dalį bei 2020 m. balandžio 14 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A7.-654-617/2020 pagal ANK 137 straipsnio 4 dalį, 2020 m. birželio 28 d. apie 17 val. 29 min., miškelyje šalia namo, adresu (duomenys neskelbtini), prie savęs laikė 0,5 dm3 talpos stilinį butelį su etikete „Gaspadorių degtinė“, kuriame buvo 490 cm3 (0,49 l) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 62,4 procento. Tokiais savo veiksmais V. Z. įvykdė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 137 straipsnio 4 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Z. į teismo posėdį neatvyko, šaukimo grąžinamajame pranešime nurodė, kad prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). Į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta, todėl, atsižvelgiant į minėtą nuostatą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatūruoto etilo alkoholio, denatūruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (mišinių) gaminimas, įgijimas, laikymas, gabenimas užtraukia atsakomybę pagal ANK 137 straipsnio 3 dalį. Atsakomybė už šio straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą pakartotinai numatyta ANK 137 straipsnio 4 dalyje.

V. Z. padaryta veika teisingai kvalifikuota kaip administracinis nusižengimas, numatytas ANK 137 straipsnio 4 dalyje, kadangi jis būdamas baustas pagal ANK 137 straipsnio 3 dalį, laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinio.

V. Z. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu (b.l. 2, 6), administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 2-3), pareigūno V. L. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5), Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2020 m. liepos 3 d. specialisto išvada Nr. 140-ISI-1161(8.1) (b.l. 7-8), administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus (b.l. 10-17).

Šiuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindą spręsti, kad V. Z. įvykdė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 137 straipsnio 4 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą V. Z., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į tai, kad yra viena pažeidėjo atsakomybę lengvinanti ir viena jo atskaomybę sunkinanti aplinkybės, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis baustas administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 137 straipsnio 4 dalyje, 1000 Eur baudą.

Už ANK 137 straipsnio 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatūruoto etilo alkoholio, denatūruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (mišinių), taip pat jų gamybos įrangos konfiskavimą, todėl po tyrimo likęs denatūruoto etilo akoholio skiedinys – 490 cm3 (0,49 l) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio konfiskuotinas (ANK 137 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais, teismas

nutaria:

V. Z. (V. Z.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 4 dalyje ir nubausti jį bauda 1000 Eur dydžio bauda su 490 cm3 (0,49 l) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio konfiskavimu.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, nusižengimo identifikacinis kodas (mokėjimo paskirtis) ROIK: 20117994622).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismą.