Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nutarimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje

V. Z., gimęs (duomenys neskelbtini) ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenantis (duomenys neskelbtini) Švenčionių r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ( toliau – ir ANK ) 137 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Z., būdamas baustas 2019-01-11 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 92-ANR_N-185-2019 pagal ANK 137 straipsnio 3 dalį, 2020-02-06 apie 08.55 val., miškelyje šalia namo (duomenys neskelbtini) Pabradės sen., Švenčionių r. sav., laikė prie savęs 0,5 l talpos butelį, kuriame buvo apie 0,285 l denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 55,9 %. Tokiais savo veiksmais V. Z. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 137 straipsnio 4 dalyje.

V. Z. bei tyrimą atlikusiai institucijai apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai, jie teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ar panašaus pobūdžio prašymų nepateikė, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei tyrimą atlikusios institucijos atstovui.

Motyvuojamoji dalis

V. Z. kaltė padarius administracinį nusižengimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno D. K. tarnybiniu pranešimu, administracinėn traukiamo asmens V. Z. paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2020-02-24 speacialisto išvada Nr. 140-ISI-645(8.1), sprendimu dėl daiktų perdavimo, kvitu B serija BBB Nr. ŠVRPK000955, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ( pažeidimus ) ir priimtus sprendimus už 3 metus ir kita bylos medžiaga.

Naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatūruoto etilo alkoholio, denatūruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (mišinių) gaminimas, įgijimas, laikymas, gabenimas užtraukia atsakomybę pagal ANK 137 straipsnio 3 dalį. Atsakomybė už šio straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą pakartotinai numatyta ANK 137 straipsnio 4 dalyje.

Skiriant V. Z. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad jis kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto nusižengimo, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, baustas administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skiriama administracinė nuobauda – bauda, kuri mažinama nuo straipsnio sankcijoje nustatyto vidurkio ribos ( ANK 34 straipsnio 2 dalis ).

Už ANK 137 straipsnio 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatūruoto etilo alkoholio, denatūruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių ( mišinių ), taip pat jų gamybos įrangos konfiskavimą, todėl po tyrimo likęs denatūruoto etilo akoholio skiedinys – 0,065 cm³, saugomas Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK, konfiskuotinas ( ANK 137 straipsnio 5 dalis ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 137 straipsnio 4, 5 dalimis, 636 straipsniu, teismas

nutarė:

V. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 137 straipsnio 4 dalyje ir nubausti jį bauda 900 € ( devynių šimtų € ) dydžio su 0,065 cm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, saugomo Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK ( 2020-03-03 kvitas B serija BBB Nr. ŠVRPK000955 ) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.