- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-497-766/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00364-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. Ž.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² str., 124¹ str. 8 d. padarymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Ž. 2015 m. kovo 27 d., 10:10 val., Radviliškio raj., kelio K.-D.-A.-Š. 18 km, būdamas neblaivus (nustatytas 0,56 promilių girtumas, pritaikius alkoholio kiekio matuoklio paklaidą, nustatytas 0,56 promilių girtumas), vairavo traktorių Belarus 1025.3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam 2014-05-20 jau buvo paskirta nuobauda už LR ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą, sustabdytas policijos pareigūnų, su savimi neturėjo ir nepateikė traktoriaus registracijos liudijimo. Tokiais veiksmais pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus, įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 130² str., 124¹ str. 8 d.
Teismo posėdžio metu R. Ž. prisipažino įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo. Paaiškino, kad iš vakaro išgėrė dvi skardines alaus, rytą jautėsi gerai. Darbe vairavo traktorių, buvo sustabdytas policijos pareigūnų, nustatytas girtumas. Pareigūnams pateikė visus traktoriaus dokumentus, kokius turėjo su savimi. Blogai vertina savo elgesį.
Iš 2015-04-09 Radviliškio rajono apylinkės teisme gauto ŽŪB „D.“ pranešimo matyti, kad 2015-03-27 traktorininkas R. Ž. atvyko į darbą apie 8:00 val., jo išvaizda, elgesys, judesiai nesukėlė jokio įtarimo, todėl nebuvo tikrinamas jo blaivumas, darbų paskirstymo metu jam buvo paskirta A. galvijų fermą aprūpinti pašarais traktoriumi MTZ Belarus-1025.3; nurodo, kad ŽŪB labai reikalingas traktorius, todėl prašo netaikyti sankcijų ir leisti atsiimti šią transporto priemonę.
Motyvuojamoji dalis
R. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis prisipažino įvykdęs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Administracine tvarka baustas. Nevedęs, dirbantis, gyvena su tėvais.
Skiriant R. Ž. nuobaudą už padarytus teisės pažeidimus, atsižvelgtina į jų pobūdį – vairavo transporto priemonę neblaivus, taip keldamas grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių saugumui, į pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus. Įvertinus tai, kas paminėta, pažeidėjui skirtina straipsnių sankcijose numatyta bauda, jos dydį nustatant mažesnį nei baudos vidurkis. Atsižvelgiant į transporto priemonės savininko ŽŪB „Draugas“ prašyme nurodytas aplinkybes bei prašymą, transporto priemonė traktorius MTZ Belarus 1025.3 nekonfiskuotina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 280-284 str., 286-288 str., teismas
nutaria:
R. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 3 m. (trejiems metams) be transporto priemonės konfiskavimo.
Už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124¹ str. 8 d. padarymą skirti 5 EUR (penkių eurų) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinus, skirti galutinę nuobaudą - atimti teisę vairuoti transporto priemones trejiems metams be transporto priemonės konfiskavimo su 5 EUR (penkių eurų) bauda.
Bauda turi būti sumokėta VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiam organui ( Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK). Priešingu atveju bauda bus išieškoma per antstolius.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.