Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo bankroto administratoriaus prašymą dėl mokumo atkūrimo plano pakeitimo J. Z. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. rugsėjo 21 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose gautas bankroto administratorės UAB „Stiprus žmogus“ ( buvęs pavadinimas MB „Adminus“) prašymas patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens J. Z. mokumo atkūrimo plano pakeitimą Nr.1.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad 2018 m. liepos 26 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutartimi iškelti J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), iškelta bankroto byla. J. Z. bankroto administratoriumi paskirtas MB „Adminus“ ( šiuo metu – UAB „Stiprus žmogus), įmonės kodas 304073963, buveinės adresas Maironio g. 23-1, Vilniuje 01125. Patvirtinta 200 Eur suma, kurią bankroto administratorius MB „Adminus“ turi teisę naudoti J. Z. bankroto procedūroms atlikti nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti fizinio asmens mokumo atkūrimo planą įsiteisėjimo dienos. Patvirtinta 310 Eur suma, reikalinga kiekvieną mėnesį J. Z. būtiniesiems poreikiams tenkinti nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti mokumo atkūrimo planą įsiteisėjimo dienos. Nustatytas 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos. Nustatytas 4 mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui teismui tvirtinti.

Bankrutuojantis fizinis asmuo J. Z. nusprendė pakeisti jos mokumo atkūrimo planą ir pateikė plano pakeitimą bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, vadovaudamasi Fizinių asmenų bankroto įstatymo ( toliau – FABĮ) 8 straipsnio 3 – 5 dalyse aptartu teisiniu reglamentavimu, po kreditorių susirinkimo pritarimo plano pakeitimui, kreipėsi į teismą dėl plano pakeitimo Nr.1 patvirtinimo. Ši aplinkybė laikytina pakankamu pagrindu mokumo atkūrimo plano tikslinimui. 2020 m. rugsėjo 21 d. vykusio bankrutuojančio asmens kreditorių susirinkimo metu už mokumo atkūrimo plano pakeitimo projektą balsavo 56,04 procentai visų teismo patvirtintų kreditorių, turinčių finansinį reikalavimą. Mokumo atkūrimo plano pakeitimas Nr.1 buvo priimtas balsų dauguma. Teismui, be plano pakeitimo Nr.1, pateiktas 2020 m. rugsėjo 21 d. kreditorių susirinkimo protokolas Nr.1, bankroto administratoriaus išvada, balsavimo biuleteniai.

Mokumo atkūrimo plano pakeitimu Nr.1 bankrutuojantis fizinis asmuo J. Z. prašo padidinti išlaidas jos būtiniesiems poreikiams per mėnesį patenkinti, nes pareiškėja negalinti oriai išgyventi iš patvirtintų būtinųjų išlaidų. Bankroto administratorius nurodė, kad pastebimai padidėjo bankrutuojančios J. Z. iš darbovietės gaunamos pajamos. Kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas pakoreguotas pagal pasikeitusias fizinio asmens pajamas bei būtinąsias išlaidas. Bankroto administratoriaus vertinimu, Plano pakeitimas Nr.1 atitinka FABĮ 7 straipsnyje įtvirtintus reikalavimus, FABĮ nustatytus bankroto proceso tikslus, jame optimaliai pagal specifines susiklosčiusias aplinkybes suderinti fizinio asmens ir kreditorių bei valstybės interesai.

Nurodytos aplinkybės leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad bankrutuojantis asmuo J. Z. ėmėsi visų galimų priemonių ir deda maksimalias pastangas, siekdama gauti pajamas, kurios leistų bent iš dalies maksimaliai patenkinti kreditorių reikalavimus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir įvertinus tai, kad pareiškėja laikėsi plano projekto tikslinimo ir svarstymo procedūros, kreditoriai balsų dauguma pritarė mokumo atkūrimo plano pakeitimo projektui, teismas sprendžia, kad pareiškėjos mokumo atkūrimo plano pakeitimas Nr.1 atitinka įstatymo reikalavimus, nepažeidžia fizinio asmens ir kreditorių interesų pusiausvyros, todėl tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 335 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 3, 8 dalimis,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti teismui pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens J. Z. 2020 m. rugsėjo 21 d. mokumo atkūrimo plano pakeitimą Nr. 1.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.