- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-14
- Bylos Nr.
- 2-447-530/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Giačaitė
- Pareiškėjas
- F. M.
- Suinteresuotas asmuo
- D. K., A. F., A. B.
Civ.b. Nr. 2-447-530/2012 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 34.4.; 34.4.3.; 118.7.
2012 m.gruodžio 14 d.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, nedalyvaujant šalims,
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, civilinėje pagal pareiškėjo F. M. pareikštą prašymą suinteresuotiems asmenims D. K., A. F., A. B., dėl privalomosios palikimo dalies, nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pareiškimu prašė teismą nustatyti privalomąją palikimo dalį mirus jo sūnui R. M.. 2008-12-09 nutartimi teismas sustabdė bylos nagrinėjimą iki įsiteisės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-15729-528/2008, kurioje pareiškėjo anūkas A. B. ginčija savo tėvo R. M. sudarytą testamentą D. F. naudai. Iš informacinės teismo duomenų bazės matyti, jog procesas civilinėje byloje Nr.2A-60-343/2012 nutrauktas, nes apeliantė A. F. atsisakė nuo skundo( 2012-10-23 nutartis). Teismo priimta nutartis įsiteisėjo, o tuo pačiu ir 2011-06-01 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimas.
2012-11-20 dieną ši byla buvo atnaujinta ir paskirtas posėdis 2012-11-29. Kadangi nebuvo gauta duomenų apie teismo šaukimų įteikimą, posėdis buvo atidėtas 2012-12-14. Suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdį pranešta tinkamai.
Gautais duomenimis pareiškėjas F. M. mirė 2011-06-26( b.l.96).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. B.( mirusio pareiškėjo anūkas) raštu nurodė,m kad jis nepalaiko ir atsiima F. M. pareiškimą, kadangi testamentas D. F. naudai yra panaikintas.
Motyvuojamoji dalis
Byla nutrauktina LR CPK 293str.1d.7p. pagrindais.
Vadovaujantis LR CPK 293str.1d.7p. nustatyta, kad mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas. CK 5.20 str.1d. palikėjo vaikai, sutuoktinis, tėvai, kuriems palikėjo mirties dieną reikalingas išlaikymas, paveldi nepaisant testamento turinio, pusę tos dalies, kuri kiekvienam iš jų tektų paveldint pagal įstatymą, jeigu testamentu neskirta daugiau. Iš įstatymo normos seka, kad teisė į privalomąją palikimo dalį, yra asmeninio pobūdžio ir teisių perėmimas dėl privalomosios palikimo dalies , nėra galimas. Teismas vertina šioje byloje ir tą aplinkybę, kad įsiteisėjusiu teismo sprendimu testamentas sudarytas R. M., D. F. naudai, pripažintas negaliojančiu. Esant šioms aplinkybėms byla nutrauktina, mirus pareiškėjui(b.l.96).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d.7 p., 290-291 str.
nutaria:
Civilinę bylą nr. 2-447-530-2012 nutraukti, mirus pareiškėjui F. M..
Nutartis per septynias (7)dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.