Teisora
Registruotis

Kauno apygardos teismo nutartis

2022-04-14 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-13-485/2022

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2022-04-14Kauno apygardos teismas
  2. T-994-993/2022Nutartis · 2022-05-31Kauno apylinkės teismas
  3. KasacijaNutartis · 2023-04-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-2872-1165/2023Nutartis · 2023-12-20Kauno apylinkės teismas
  5. T-102-610/20242024-02-06Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-14
Bylos Nr.
1A-13-485/2022
Teisminio proceso Nr.
1-03-6-00005-2019-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis: Apeliacinis skundas atmestas.
Teisėjai
Algirdas Remeika (pirm.), Svetlana Jurgaitienė, Gytis Večerskas
Kaltinamasis
A. S., K. N., A. Z.
Nuteistasis
K. N., A. Z.
Civilinis ieškovas
Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
Advokatai
Darius Raulušaitis, Jurgita Ivanauskienė, Darius Laurušaitis
Baudžiamoji byla Nr. 1A-13-485/2022Teisminio proceso Nr. 1-03-6-00005-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.7; 2.4.9 (S)
Kauno apygardos teismasNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 14 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Svetlanos Jurgaitienės, Algirdo Remeikos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Gyčio Večersko,

sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei, Sigitai Švėgždienei,dalyvaujant prokurorui Ovidijui Vasiliauskui,išteisintajam A. S., jo gynėjai advokatei Jurgitai Ivanauskienei,nuteistiesiems K. N., A. Z., jų gynėjai advokatu Dariui Raulušaičiui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal su Kauno apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Ovidijaus Vasiliausko, nuteistųjų K. N., A. Z. ir jų gynėjo advokato D. R. (toliau – ir apeliantai) apeliaciniais skundais dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 29 d. nuosprendžio, kuriuo:

K. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta bausmė – 3 (tris) metus laisvės atėmimo, pagal BK 222 straipsnio 1 dalį, – 200 MGL (7532 Eur) bauda, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinus, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę, K. N. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 (trys) metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, K. N. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviem) metams, įpareigojant visą bausmės vykdymo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Prisijungti