Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, išnagrinėjęs nuteistojo J. J. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo, atleidimo nuo bausmės ar teisinės padėties palengvinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. pateikė prašymą peržiūrėti jo atžvilgiu 2022-09-15 priimtą Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendį Nr. 1-614-604/2022 ir sušvelninti bausmę/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

2022-09-15 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-614-604/2022 J. J. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalį dėl to, kad veikdamas bendrininkų grupėje su A. J. ūkinės paskirties pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir turėdami tikslą realizuoti neteisėtai laikė stiprų naminį alkoholinį gėrimą: 0,5 l talpos plastikinį butelį ,,Kvasa“ su 520 cm3 (0,52 l) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu - namine degtine, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 37,3 %, iki 2021-07-29 13.30 val., kai stiprų namų gamybos alkoholinį gėrimą (naminę degtinę) ir aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti kratos metu rado Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyr. tyrėjai A. Gorevojus, S. Kubelevičiūtė, S. Savel ir S. Balčikonis.

Vadovaujantis 2023-04-27 priimto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (toliau – Įstatymas) 22 straipsniu, 2023-06-01 įsigaliojo BK 201 straipsnio 1 dalies pakeitimai, pagal kuriuos aparatų naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti gaminimas, laikymas, gabenimas ar realizavimas nebeužtraukia baudžiamosios atsakomybės. Už šią veiką numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 5 dalyje.

BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Kaip matyti iš J. J. atžvilgiu priimto nuosprendžio, J. J. buvo nuteistas už dviejų BK 201 straipsnio 1 dalies dispozicijoje numatytų alternatyvių nusikalstamų veikų padarymą: 1) už neteisėtą naminių stiprių alkoholinių gėrimų laikymą turint tikslą juos realizuoti bei 2) už aparato naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti laikymą.

Nuo 2023-06-01 dekriminalizuota tik viena iš BK 201 straipsnio 1 dalies dispozicijoje nurodytų alternatyvių nusikalstamų veikų, t. y. aparatų naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti gaminimas, laikymas, gabenimas ar realizavimas.

Nagrinėjamu atveju, aparato naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti laikymo dekriminalizavimas neturi įtakos nuteistojo J. J. teisinei padėčiai, kadangi jis lieka nuteistas už neteisėtą naminių stiprių alkoholinių gėrimų laikymą turint tikslą juos realizuoti, kvalifikuojamą pagal to paties BK straipsnio tą pačią dalį. Atsižvelgiant į tai, jo prašymas sušvelninti bausmę, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėti negali būti tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atmesti J. J. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo, atleidimo nuo bausmės ar teisinės padėties palengvinimo.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.