- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-18
- Bylos Nr.
- TS-41-564/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-41365-2018-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Nuteistasis
- A. Z.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. Z. skundą dėl 2021 m. vasario 19 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pzaverataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo Nr. 81/04-272 dėl lygtinio paleidimo netaikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Nuteistasis A. Z. prašo panaikinti 2021 m. vasario 19 d. Komisijos nutarimą Nr. 81/04-272 ir jo atžvilgiu taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Nurodo, kad Komisija priimdama nutarimą nesudarė galimybės jam dalyvauti Komisijos posėdyje. Mano, kad Komisijos nariai V. L. ir R. L. yra vyras ir žmona, taigi jų balsai negali būti vertinami kaip nepriklausomų išvadas teikiančių asmenų. Nurodo, kad Komisijos nutarime aptartas nuteistojo drausmės pažeidimas ir tarnybinis pranešimas dėl jo yra apskųsta, todėl negalėjo būti vertinamuoju kriterijumi svarstant lygtinio paleidimo klausimą. Pažymi, kad Komisijos nutarime ne tiksliai įvardinta neatlikta bausmės dalis. Pažymi, kad nepažeidė jam iki bausmės paskyrimo taikytos kardomosios priemonės taikymo tvarkos ir sąlygų, kas patvirtina, kad jis yra linkęs laikytis apribojimų ir draudimų, dėl ko jo atžvilgiu gali būti taikomas lygtinis paleidimas ir pasiekti bausmės tikslai. Nurodo, jog bausmės atlikimo metu elgėsi nepriekaištingai, paleistas iš pataisos įstaigos bus įdarbintas. Yra palaikomas artimųjų ir šeimos narių, turi pareigą išlaikyti šeimą ir įvykdyti savo finansinius įsipareigojimus. Teismo prašo patenkinti jo skundą ir taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.