Teisora
Registruotis

Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2021-03-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-155-312/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-09-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2020-12-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. TS-41-564/2021Nutartis · 2021-03-18Marijampolės apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2021-03-23Vilniaus apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-12-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. T-336-1072/2022Nutartis · 2022-03-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-03-23
Bylos Nr.
1A-155-312/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-41365-2018-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Virginija Pakalnytė Tamošiūnaitė, Darius Pranka, Paulius Veršekys
Nuteistasis
J. R., A. Z.
Advokatai
Loreta Guižauskienė, Liudmila Karvelienė, Liudmila Karve
Baudžiamoji byla Nr. 1A-155-312/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41365-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.2.2.1; 1.1.8.1.2; 2.4.6.5.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 23 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dariaus Prankos, Virginijos Pakalnytės Tamošiūnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Pauliaus Veršekio,

sekretoriaujant Violetai Budžienei,dalyvaujant prokurorui Vladimirui Sergejevui,nuteistojo J. R. (J. R.) gynėjai advokatei Liudmilai Karvelienei,nuteistajam A. Z. ir jo gynėjai advokatei Loretai Guižauskienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro (toliau – ir prokuroro) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžio, kuriuo A. Z. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 260 straipsnio 2 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Taip pat šiuo nuosprendžiu G. C., padaręs nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas pagal laidavimą, A. Z. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams, J. R. (J. R.) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams, BK 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, bausmės subendrintos ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Prisijungti