- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-01
- Bylos Nr.
- T-66-1054/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-17953-2016-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Kandratavičienė
- Pareiškėjas
- J. N.
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Giedrė Kandratavičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo J. N. prašymą dėl arešto panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2022 m. vasario 3 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmuose gautas pareiškėjo J. N. prašymas dėl arešto baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-995/2017, taikyto kaltinamojo J. N. visų rūšių turtui, panaikinimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Skuodo rajono apylinkės teisme (dabar Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmai) 2017 m. vasario 8 d. nuosprendžiu išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-3-995/2017, kurioje J. N. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalyje ir paskirta dviejų metų bei šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant dviejų metų laikotarpiui, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. J. N. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė 10 MGL dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Nukentėjusiojo G. S. ieškinys tenkintas iš dalies ir iš J. N. priteista 12,21 Eur turtinei žalai atlyginti ir 5600,00 Eur neturtinei žalai atlyginti. Klaipėdos teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys tenkintas ir priteista iš J. N. 1917,88 Eur. Be to, valstybės naudai iš kaltinamojo priteista 320,57 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos paskirto advokato atstovavimo išlaidos. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. kovo 1 d. ir 2017 m. kovo 3 d. buvo išduoti vykdomieji dokumentai, kurie buvo pilnai įvykdyti ir grąžinti teismui.
Iš baudžiamosios bylos duomenų nustatyta, kad teismas 2017 m. vasario 8 d. nuosprendžiu civilinių ieškinių užtikrinimui kaltinamajam J. N. 2016 m. liepos 11 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į kaltinamajam J. N. nuosavybės teisėmis priklausantį visų rūšių turtą, uždraudžiant naudotis, valdyti ir disponuoti piniginėmis lėšomis, įskaitant ir bankų sąskaitose, kitu turtu (kilnojamuoju, nekilnojamuoju), taip pat uždraudžiant šį turtą valdyti ir juo disponuoti, paliko galioti iki teismo nuosprendžio civilinių ieškinių dalyje įvykdymo.
Laikinųjų apsaugos priemonių paskirtis – prevencinė, kuria siekiama užtikrinti galimai ieškovui palankaus teismo sprendimo įvykdymą ir taip garantuoti šio sprendimo privalomumą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnis reglamentuoja laikiną nuosavybės teisės apribojimą, iš nagrinėtos bylos medžiagos matyti, kad nagrinėjamu atveju Klaipėdos apygardos prokuratūros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras taikė turto apribojimą. BPK 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Teismas atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai jog išduoti vykdomieji dokumentai baudžiamojoje byloje grąžinti teismui pilnai įvykdyti, sprendžia jog šiuo atveju taikytos byloje laikinosios apsaugos priemonės nebereikalingos ir yra pagrindas jas panaikinti (BPK 151 straipsnio 8 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
pareiškėjo J. N. prašymą tenkinti.
Panaikinti 2016 m. liepos 11 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į kaltinamajam J. N. nuosavybės teisėmis priklausantį visų rūšių turtą, uždraudžiant naudotis, valdyti ir disponuoti piniginėmis lėšomis, įskaitant ir bankų sąskaitose, kitu turtu (kilnojamuoju, nekilnojamuoju), taip pat uždraudžiant šį turtą valdyti ir juo disponuoti.
Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjui.
Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.