- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-30
- Bylos Nr.
- 2S-1309-467/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00273-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Urbanavičienė
- Pareiškėjas
- J. P., J. V.
Vilniaus apygardos teismo teisėja Alma Urbanavičienė, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos J. P. atskirąjį skundą dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 28 d. nutarties atsisakyti priimti pareiškėjos J. P. atskirąjį skundą dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 1 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos J. V. prašymą dėl paveldimo turto palikimo administratoriaus skyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja J. V. 2012 m. sausio 24 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu ir prašė skirti M. P. turto, atsiradusio po A. P. mirties, administratoriumi. Nurodė, jog, atsižvelgiant į tai, kad 2011-09-17 mirė pareiškėjos tėvas A. P., kuris turėjo keturis vaikus, iš kurių du yra nepilnamečiai, Trakų rajono apylinkės teismui 2011-10-18 nutartimi pavedus antstoliui sudaryti palikėjo turto apyrašą, turtui išsaugoti, gausinti ir tvarkyti, reikalinga skirti visišką turto administravimą. Administratoriumi sutinka būti paskirtas vienas iš įpėdinių – M. P..
Žemesnės instancijos teismas
Trakų rajono apylinkės teismas 2012 m. vasario 1 d. nutartimi pareiškėjos J. V. prašymą tenkino. Įvertinęs visų įpėdinių valią dėl asmens, skirtino paveldimo turto palikimo administratoriumi, ir tai, jog M. P., būdamas palikėjo įpėdinis, turėtų būti suinteresuotas tinkamai atlikti administravimo funkcijas, teismas padarė išvadą, kad M. P., kaip įstatyminis įpėdinis, yra tinkamas būti palikimo administratoriumi.