- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-17
- Bylos Nr.
- 2S-1792-467/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00273-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Urbanavičienė
- Pareiškėjas
- J. P., J. V.
- Suinteresuotas asmuo
- M. P., A. P., G. P.
- Advokatai
- Andrius Baranskis, Griedrius Baziulis
Vilniaus apygardos teismo teisėja Alma Urbanavičienė rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. P. atskirąjį skundą dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 1 d. nutarties paskirti paveldimo turto palikimo administratorių civilinėje byloje pagal pareiškėjos J. V. prašymą dėl paveldimo turto palikimo administratoriaus skyrimo, suinteresuotieji asmenys – M. P., A. P. ir G. P., atstovaujami įstatyminės atstovės J. P., Trakų rajono 1 notaro biuro notarė Jūratė Klepackienė, antstolių Valdo Čegliko, Rimanto Vižainiškio, Birutės Čereškienės ir Vilnos Leskevičienės kontora.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ginčo esmė
Pareiškėja J. V. 2012 m. sausio 24 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu ir prašė skirti M. P. turto, atsiradusio po A. P. mirties, administratoriumi. Nurodė, jog, atsižvelgiant į tai, kad 2011-09-17 mirė pareiškėjos tėvas A. P., kuris turėjo keturis vaikus, iš kurių du yra nepilnamečiai, Trakų rajono apylinkės teismui 2011-10-18 nutartimi pavedus antstoliui sudaryti palikėjo turto apyrašą, turtui išsaugoti, gausinti ir tvarkyti, reikalinga skirti visišką turto administravimą. Administratoriumi sutinka būti paskirtas vienas iš įpėdinių – M. P..
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
Trakų rajono apylinkės teismas 2012 m. vasario 1 d. nutartimi pareiškėjos J. V. prašymą tenkino. Įvertinęs visų įpėdinių valią dėl asmens, skirtino paveldimo turto palikimo administratoriumi, ir tai, jog M. P., būdamas palikėjo įpėdinis, turėtų būti suinteresuotas tinkamai atlikti administravimo funkcijas, teismas padarė išvadą, kad M. P., kaip įstatyminis įpėdinis, yra tinkamas būti palikimo administratoriumi.