- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-20
- Bylos Nr.
- eI-6852-815/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01461-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Ernestas Spruogis
- Pareiškėjas
- individualios įmonės G
- Atsakovas
- Narkotikų
- Advokatai
- Andriejus Melkovas, Valdemaras Stančikas
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Ernestas Spruogis, dalyvaujant pareiškėjos individualios įmonės G. M. firmos atstovui advokatui Andriejui Melkovui, atsakovo Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento atstovui šios institucijos Tabako ir alkoholio kontrolės skyriaus vyriausiajam specialistui Jurgiui Kazlauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos individualios įmonės G. M. firmos skundą atsakovui Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentui dėl nutarimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I
1. Pareiškėja individuali įmonė G. M. firma (toliau – ir pareiškėja, ir Firma), atstovaujama advokato Valdemaro Stančiko (išrašas iš 2016 m. vasario 25 d. sutarties dėl teisinių paslaugų Nr. STP-16-019), kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento (toliau – ir atsakovas, ir Departamentas) 2016 m. kovo 10 d. nutarimą taikyti ekonomines sankcijas už Alkoholio kontrolės įstatymo pažeidimus Nr. ATK2-33/16 (toliau – ir nutarimas Nr. ATK2-33/16), kuriame Firmai paskirta 362 Eur bauda už Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 18 straipsnio 3 dalies 13 punkto pažeidimą.
2. Pareiškėja skunde nurodo, kad skundžiamas nutarimas yra nepagrįstas ir neteisėtas, kad nesutinka su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Kauno AVPK) Kauno miesto Centro policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados (toliau – ir Kauno AVPK policijos nuovada) pareigūnų vykdytais veiksmais ir nustatytomis aplinkybėmis, kurias neteisingai ir nepagrįstai vertino Departamentas, pažeisdamas Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo (toliau – ir VAĮ) 8 straipsnio 1 dalies reikalavimus, skundą grindžia iš esmės tokiais argumentais.