Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-02-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-13-976/2019

Bylos eiga

  1. II-223-1058/2018Nutartis · 2018-05-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-02-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-26
Bylos Nr.
2AT-13-976/2019
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00716-2018-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Aurelijus Gutauskas, Rima Ažubalytė (pran.)
Pažeidėjas
M. S.
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-13-976/2019Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00716-2018-6
Procesinių sprendimų kategorijos:(S)18.1; 21.1.7LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. vasario 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Aurelijaus Gutausko ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto M. S. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus (toliau – ir Institucija) tyrėjo Ž. P. 2018 m. vasario 22 d. nutarimu M. S. nubaustas pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį 80 Eur bauda už tai, kad jis 2018 m. vasario 22 d. 2.30 val. adresu: Vilnius, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,00 promilių girtumas), klube agresyviai elgėsi su kitais klientais, apsaugos darbuotojų išlydėtas į lauką keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo apsaugos darbuotoją ir kitus praeinančius klubo lankytojus.

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 21 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto M. S. skundas netenkintas, o Institucijos tyrėjo Ž. P. 2018 m. vasario 22 d. nutarimas patikslintas nurodant, kad M. S. 2018 m. vasario 22 d. 2.30 val. adresu: Vilnius, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,00 promilių girtumas), apsaugos darbuotojų išlydėtas iš UAB „S (duomenys pakeisti)“ į lauką keikėsi necenzūriniais žodžiais ir įžeidinėjo apsaugos darbuotoją R. S..

3. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 17 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 21 d. nutartis palikta nepakeista ir administracinėn atsakomybėn patraukto M. S. apeliacinis skundas netenkintas.

4. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2018 m. spalio 24 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto M. S. prašymas priimtas ir administracinio nusižengimo byla atnaujinta.