Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Kelmės 1-ojo notaro biuro notarei N. B., Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V. K., J. K. dėl praleisto įstatymu nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja V. M. į teismo posėdį neatvyko, pareiškėjos atstovė, advokatė M. Š. pateikė prašymą nagrinėti bylą pareiškėjai ir jos atstovei nedalyvaujant, nurodė, kad pareiškėjai apie teismo posėdį yra žinoma.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą (CK 5.50 str. 1, 2 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 3 d. nuostatas, šie veiksmai turi būti atlikti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Praleidus įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą ir jo įstatymo nustatyta tvarka nepratęsus įpėdinis praranda paveldėjimo teisę. Įstatyme nustatytą terminą palikimui priimti gali pratęsti teismas, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 str. 1 d.). Spręsdamas dėl termino pratęsimo, teismas turi įvertinti ne tik objektyvias aplinkybes, bet ir kitas teisinės reikšmės turinčias priežastis, trukdžiusias asmeniui laiku kreiptis dėl palikimo priėmimo, taip pat kiek terminas buvo praleistas, kada pareiškėjas sužinojo apie palikimo atsiradimą, ar išreiškė norą priimti palikimą, kokios svarbios priežastys lėmė, kad per įstatyme nustatytą terminą jis negalėjo atlikti palikimo priėmimo veiksmų. Teismai, vertindami asmens elgesį, turi taikyti ne vidutinio, o individualaus sąžiningo, atidaus bei rūpestingo elgesio standartą (Lietuvos AT 2006-01-16 nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-46/2006).

Iš Gyventojų registro tarnybos pažymų matyti, kad J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), mirė našle, vaikai V. K. ir J. K.. Iš Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro duomenų matyti, kad paskutinis palikėjos J. K. testamentas yra pareiškėjos pateiktas 2008 metų gegužės 29 dieną Kelmės rajono 2-ajame notaro biure sudarytas ir patvirtintas testamentas, kuriuo J. K. palieka V. M. žemės sklypą, įteisintą pagal 2005-12-29 Šiaulių apskrities viršininko administracijos išvadą Nr. 10-6844 buvusios savininkės V. L. (žemės sklypo ploto likutis pagal išvadą – 0,8236 ha).

Iš Lietuvos notarų rūmų duomenų matyti, kad pagal J. K. gyvenamąją vietą Vytauto Didžiojo 125, Kelmė, paveldėjimo atvejams paskirta Kelmės rajono 1-ojo notaro biuro notarė N. B.. Šios notarės pažymoje nurodyta, kad į (duomenys neskelbtini) mirusios J. K. palikimą Kelmės 1-ajame notaro biure paveldėjimo bylų nėra užvesta, nes niekas iš įpėdinių įstatymo numatytu terminu paveldėti nesikreipė. Testamentų registre nėra įregistruota palikėjos J. K. palikimo priėmimo faktų.

Į bylą pateiktas 2014 metų lapkričio 13 dienos Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Molėtų skyriaus raštas V. M. dėl dokumentų išsiuntimo. Rašte nurodoma, kad V. M. siunčiami žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo J. K. dokumentai, tai yra Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2014 m. rugsėjo 22 dienos sprendimas Nr. 40S-254 „dėl nuosavybės teisių atkūrimo kaimo gyvenamojoje vietovėje pilietei J. K.“, kadastro matavimų byla ir VĮ Registrų centro informacija.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad J. K. daiktinės teisės į žemės sklypus nėra įregistruotos, daiktai: žemės sklypai įregistruoti 2014-09-22 sprendimu Nr. 40S-254, įrašas galioja nuo 2014-10-30.

Iš pareiškėjos pareiškimo, suinteresuotų asmenų V. K., J. K. pasisakymų patyti, kad pareiškėja V. M. nebendravo su testatorės šeimos nariais, suinteresuoti asmenys jos nepažino ir nežinojo, kad kokiam nors asmeniui yra svarbu žinoti apie J. K. mirtį.

Iš Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos 2014-11-13 rašto V. M. ir prie jo pridėto 2014-09-22 Sprendimo dėl nuosavybės teisių atkūrimo kaimo gyvenamojoje vietovėje piliečiui matyti, kad pareiškėja V. M. tik po šių dokumentų gavimo sužinojo, kad testatorė J. K. yra mirusi ir kad jos vardu yra atkurta žemės nuosavybės teisė, t.y. jau pasibaigus trijų mėnesių terminui palikimui priimti, pareiškėja sužinojo, kad testatorė J. K. yra mirusi ir yra atsiradęs palikimas. Suinteresuoti asmenys neginčija pareiškėjos V. M. paveldėjimo pagal testamentą teisės, jie paaiškino, kad jų mama J. K. pati savarankiškai išsprendė savo turto padalinimo klausimus, todėl nėra pagrindo manyti, kad atnaujinus pareiškėjai terminą palikimui pagal testamentą priimti, kiltų neigiamos pasekmės kitų asmenų teisėtiems interesams. Pareiškėja, sužinojusi apie testatorės mirtį, nedelsiant kreipėsi į teismą su prašymu atnaujinti praleistą terminą, todėl pripažįstama, kad ji dėl svarbios priežasties, dėl nežinojimo, praleido terminą palikimui pagal testamentą priimti, todėl šis terminas atnaujintinas. Nustatytinas naujas trijų mėnesių terminas palikimui priimti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Iš pareiškėjos valstybei priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 4,26 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.57 straipsnio 1 dalimi, CPK 578 straipsniu, teismas

nutarė:

Atnaujinti V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) praleistą terminą J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimui pagal 2008-05-29 testamentą priimti, termino praleidimo priežastį pripažinti svarbia.

Nustatyti V. M. trijų mėnesių terminą palikimui priimti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Priteisti iš V. M. valstybei 4,26 Eur (keturis eurus 26ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.