- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-09
- Bylos Nr.
- T-93-799/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43845-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovei Justei Maskolaitienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo E. N., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. N. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. birželio 5 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 1, 4 dalis, 64¹ straipsnį ir jam paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vykdymą atidedant vieneriems metams, įpareigojant viso bausmės vykdymo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, 9 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. birželio 26 d. Probacijos termino pabaiga numatyta 2026 m. birželio 25 d.
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius teikimu prašo E. N. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą. Teikime nurodoma, jog Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius probuojamojo priežiūrą vykdo nuo 2025 m. birželio 26 d. E. N. 2025 m. liepos 8 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. Įvertinus probuojamojo nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys vertinimo metodiką nustatyta vidutinė (54 balai iš 168 galimų), pervertinimas atliktas 2026 m. kovo 27 d. Probuojamasis probacijos laikotarpiu dalyvauja intervencinėje programoje smurtaujantiems šeimoje, lankė priklausomybių konsultanto konsultacijas, dalyvauja motyvaciniuose pokalbiuose. Teismo skirtus įpareigojimus vykdo. Probacijos laikotarpiu E. N. nebuvo pradėta naujų ikiteisminių tyrimų, jis taip pat nebaustas administracine tvarka, kitų probacijos sąlygų pažeidimų nenustatyta. 2026 m. kovo 26 d. probuojamasis faktiškai atliko 3/4 probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros.
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovė Justė Maskolaitienė palaikė teikimo reikalavimą ir prašė teikimą tenkinti, kadangi probuojamasis E. N. visu probacijos laikotarpiu nepriekaištingai laikėsi jam teismo skirtų įpareigojimų.
Probuojamasis E. N. sutiko su teikimu. Paaiškino, kad teismo skirti įpareigojimai jam buvo naudingi, padėjo pakeisti požiūrį į savo elgesį ir padaryti tinkamas išvadas. Probacijos laikotarpiu laikosi visų jam teismo paskirtų įpareigojimų.
Prokuroras Gintautas Tranelis sutinka su teikimo patenkinimu, nes tam yra visos įstatyme numatytos sąlygos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Byloje nustatytos visos Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos sąlygos, kurioms esant vykdoma probuojamojo E. N. priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą.
Iš probuojamojo E. N. asmens bylos nustatyta, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius probuojamojo elgesį kontroliuoja nuo 2025 m. birželio 26 d. E. N. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka bei sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už vengimą vykdyti probacijos sąlygas, jam sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Iš 2026 m. kovo 27 d. atlikto E. N. elgesio rizikos vertinimo nustatyta, kad probuojamasis priklauso vidutinės nusikalstamo elgesio rizikos grupei (54 balų iš 168 galimų). Asmens bylos duomenys taip pat patvirtina, kad E. N. vykdė individualaus probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones, tinkamai vykdė bendrąsias probuojamojo pareigas, bei kitas sąlygas. Probacijos laikotarpiu įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2026 m. kovo 27 d. duomenimis E. N. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Administracinių nusižengimų registro 2026 m. kovo 27 d. duomenimis, probuojamasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu administracine tvarka nebaustas. 2026 m. kovo 26 d. probuojamasis faktiškai atliko 3/4 probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros.
Įvertinęs teikime nurodytas aplinkybes teismas turi pakankamą pagrindą manyti, jog probuojamasis E. N. nedarys naujų nusikalstamų veikų, o probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl yra nustatytas teisinis pagrindas nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą patenkinti.
Probuojamajam E. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą pagal 2025 m. birželio 5 d. Tauragės apylinkės teismo nuosprendį nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.