Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal N. K. N. (N. K. N.) pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja N. K. N. (toliau – pareiškėja) prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė palikimą, atsiradusį po savo sutuoktinio V. K. (V. K.), mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama palikimą faktiškai valdyti. Pareiškimą prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Pareiškime nurodo, kad kartu su sutuoktiniu 2019 m. rugsėjo 18 d. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įsigijo butą, esantį (duomenys neskelbtini). Šiame bute jie periodiškai gyveno. 2020 m. pabaigoje sutuoktinis susirgo ir išvyko (duomenys neskelbtini) gydytis, kur (duomenys neskelbtini) mirė. Pareiškėja po sutuoktinio mirties pradėjo naudotis jam priklausiusiais asmeniniais daiktais, santuokos metu įgytais namų apyvokos daiktais, baldais, buitine technika. Iki šio moka už buto komunalinius mokesčius, atliko buto remontą. Santuokoje vaikų nesusilaukė, todėl daugiau pirmos eilės įpėdinių nėra. Į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, nes buvo įsitikinusi, kad palikimą priėmė faktinio valdymo būdu. Turtas registruotas ir pareiškėjos vardu.

Suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame prašė pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.

Apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį byloje dalyvaujantys asmenys buvo informuoti, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) pareiškėja N. K. N., gimusi (duomenys neskelbtini), ir V. K., gimęs (duomenys neskelbtini), sudarė santuoką (duomenys neskelbtini), santuokos įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12–13). Pareiškėjų vardu įregistruota bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė į butą, esantį (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 17–18). V. K., gimęs (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 14–15). Po V. K. mirties dėl jo palikimo priėmimo į Jonavos rajono 4-ąjį notarų biurą niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 16). (duomenys neskelbtini) 2025 m. birželio 20 d. pažyma patvirtina, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini) savininkė skolų bendrijai neturi (b. l. 19). (duomenys neskelbtini) išrašytos sąskaitos nuo 2021 m. lapkričio mėn. ir pateikti mokėjimo kvitai patvirtina, komunalinių mokesčiui už butą, esantį (duomenys neskelbtini) mokėjimą (b. l. 20–38).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.2 straipsnio 1 dalis nustato, kad paveldima pagal įstatymą arba testamentą. Jeigu fizinis asmuo savo turto arba jo dalies nepalieka testamentu, tada atsiranda paveldėjimas pagal įstatymą, kada įpėdiniais ipso jure pagal įstatyme nustatytą eilę tampa asmenys, turintys tokią teisę palikimo atsiradimo (palikėjo mirties) momentu (CK 5.2 straipsnio 1, 2 dalys, 5.11–5.14 straipsniai). Palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra) (CK 5.13 straipsnis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Palikimo priėmimas faktiškai pradėjus valdyti paveldimą turtą – tai įpėdinių valios išreiškimas aktyviais veiksmais, patvirtinantis įpėdinių interesus įgyvendinti teises į visą palikimą. Faktinis palikimo priėmimas reiškia, kad įpėdinis atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą, ir pradėjo valdyti palikėjo turtą kaip savo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. liepos 31 d. nutartis, priimta civilinėje byloje, Nr. 3K-3-322/2009; 2010 m. spalio 5 d. nutartis, priimta civilinėje byloje, Nr. 3K-3-382/2010; 2010 m. gruodžio 16 d. nutartis, priimta civilinėje byloje, Nr. 3K-3-487/2010). Tokiu atveju, kai palikimą sudaro gyvenamasis namas, faktiškas jo valdymas reiškia apsigyvenimą name po palikėjo mirties ar tolesnį gyvenimą tame name, jeigu įpėdinis jame gyveno iki palikėjo mirties; taip pat namo priežiūrą, prievolių, susijusių su namu, vykdymą (mokesčių, draudimo įmokų mokėjimą ir pan.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. gruodžio 21 d. nutartis, priimta civilinėje byloje J. G. v. A. B., bylos Nr. 3K-3-586/2007; 2009 m. liepos 31 d. nutartis, priimta civilinėje byloje pagal A. J. ir kt. pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. J., bylos Nr. 3K-3-322/2009; kt.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).

Pareiškime nurodytos aplinkybės, byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtinta, kad pareiškėja būdama V. K. sutuoktine, po jo mirties, atsiradusį palikimą – sutuoktinio dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėjo valdyti, toliau mokėdama mokesčius už butui teikiamas komunalines paslaugas. Taigi, pareiškėja rūpindamasi palikimą sudarančiu nekilnojamuoju turtu, t. y. mokėdama einamuosius mokesčius už butui tiekiamą elektros energiją, šildymą, vandenį, komunalinių atliekų tvarkymą, per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo teisės į palikimą atsiradimo dienos ((duomenys neskelbtini)), aktyviais veiksmais aiškiai išreiškė valią įgyti teises į palikimą ir tokiu būdu faktiškai jį priėmė. Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškimas laikomas pagrįstu ir tenkinamas (CK 5.13 straipsnis, 5.50 straipsnio 2 dalis, 5.51 straipsnis). Nustatomas juridinę reikšmę turintis faktas sukels teisines pasekmes pareiškėjai, ji galės įgyvendinti savo, kaip įpėdinio, teises paveldėjimo byloje (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–270 straipsniais, 448 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja N. K. N. (N. K. N.), gimusi (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinio V. K. (V. K.), gimusio (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą faktinio valdymo būdu.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.