Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-01-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-91-747/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-17
Bylos Nr.
A2.13.-91-747/2013
Teisminio proceso Nr.
4-33-3-00201-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Bylos Nr. A2.13-91-747/2013
Proceso Nr. 4-33-3-00201-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 17 d.Plun­gė

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Aldona Šukienė, rašytinio proceso tvarka iš­nag­ri­nė­jusi teikimą dėl ne­mo­ka­mų vie­šų­jų dar­bų pa­kei­ti­mo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-25 Plungės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-380-363/2012, T. A. vadovaujantis LR ATPK 314 str. 4 d. paskirtos 15 valandų nemokamų viešųjų darbų. 2012-07-19 T. A. buvo įpareigotas iki 2012-07-31 atvykti į Plungės miesto seniūniją atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Šalies argumentai

Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PP patrulė A. M. teikimu prašo spręsti klausimą dėl vie­šųjų dar­bų pa­keitimo bauda, kadangi T. A. neatliko 15 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Pra­šy­mas ten­kin­ti­nas.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad po 2012-06-25 nutarimo priėmimo T. A. buvo siunčiamas dirbti nemokamus viešuosius darbus į Plungės miesto seniūniją, 2013-01-02 raštu buvo įspėtas, kad piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, vadovaujantis ATPK 334 str. nuostatomis, privalės sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą visą baudą arba jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. T. A. neatvyko ir viešųjų darbų po paraginimo nedirbo.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Teismas, v­ado­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Įpareigoti T. A., sumokėti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą, paskirtą 2011 m. balandžio 4 d. Plungės rajono apylinkės tei­smo nu­tarimu, administracinėje byloje Nr. A2.11.-270-747/2011.

Nu­ta­ri­mo nuorašus žiniai išsiųsti suinteresuotiems asmenims.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Tei­sė­jas (parašas) Aldona Šukienė