Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-07-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-584-831/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-27
Bylos Nr.
T-584-831/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Nuteistasis
D. S.
Kategorijos
Byla Nr.: T-584-831/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-31069-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 27 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančios laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime, prašymą dėl bausmės sušvelninimo, -

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas nuteistojo D. S. prašymas, iš kurio turinio matyti, jog nuteistasis prašo, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 362-1 straipsnio nuostatomis, jo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 arba Įstatymas) nuostatas.

Susipažinus su nuteistojo prašymu, Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, nustatyta, kad D. S. teistas:

1) 1999-04-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 271 str. 1 d., 271 str. 2 d. – 2 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2) 1999-05-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo;

3) 1999-09-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 18 str. 3 d., 271 str. 2 d. – 1 m. laisvės atėmimo, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo;

4) 2000-06-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 272 str. 2 d. – 4 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo;

5) 2001-11-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d. – 2 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo;

6) 2004-04-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. – 1 m. ir 4 mėn. laisvės atėmimo, vad. BK 64 str. subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo;

7) 2004-10-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. – 1 m. ir 3 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. paskirta subendrinta bausmė – 2 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo;

8) 2008-06-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR 180 str. 1 d. – 2 m. laisvės atėmimo;

9) 2012-06-15 Kauno apygardos teismo pagal BK 181 str. 2 d. – 4 m. laisvės atėmimo, bausmę atlikęs (2015 m. gruodžio 18 d. paleistas iš Marijampolės pataisos namų);

10) 2018-02-21 Marijampolės apylinkės teismo pagal BK 140 str. 3 d. – 1 m. laisvės atėmimo, pagal BK 284 str. – 60 parų areštu, 63 str. subendrinus bausmes galutinė bausmė paskirta 1 metai laisvės atėmimo jos vykdymą atidedant 2 metams (BK 75 str.).

11) 2018-04-26 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 129 str. 1 d., 63 str. 5 d. 2 p. 11 (vienuolika) metų laisvės atėmimo.

Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 28 d. ir yra vykdomas.

Atsiliepimas

Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo D. S. prašymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-1 straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925.

Šis Įstatymas nuteistosios D. S. atžvilgiu netaikytinas.

2018 m. balandžio 26 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-125-593/2017 D. S. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 129 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti jį 11 (vienuolikos) metų laisvės atėmimo bausme; Šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu apėmimo būdu subendrinti su 2018 m. vasario 21 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - 11 (vienuolika) metų laisvės atėmimo.

2018 m. vasario 21 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-149-416/2018 D. S. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 3 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnį ir nuteistas areštu 60 (šešiasdešimt) parų. Vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 Lietuvos Respublikos baudžiomojo kodekso 129 straipsnis 140 straipsnis bei 284 straipsnis nebuvo keičiami.

Kadangi Įstatymu padaryti BK pakeitimai nepanaikina padarytų veikų nusikalstamumo, nešvelnina bausmių ir kitokiu būdu nelengvina nuteistojo D. S. teisinės padėties, nėra pagrindo perkvalifikuoti nuteistojo D. S. padarytų nusikalstamų veikų ir švelninti bausmių ar atleisti nuo bausmės atlikimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-1, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo D. S. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius