- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-21
- Bylos Nr.
- A20.-17-1083/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00180-2021-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Prašymą atmesti.
- Teisėjas
- Marius Jankauskas (pirm.)
- Pažeidėjas
- E. I.
- Institucija
- Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos tarnyba
- Advokatai
- Kristina Vezbergaitė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Marius Jankauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. I., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) (toliau – Pažeidėjas), atstovės advokatės Kristinos Vezbergaitės prašymu dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. balandžio 19 d. nutarimu (administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-319-1083/2021) Pažeidėjas buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 4 ir 7 dalis, 424 straipsnio 2 dalį bei 426 straipsnio 5 dalį ir jam buvo paskirta galutinė nuobauda – 1225 Eur dydžio bauda. Be to, vadovaujantis ANK 28 straipsniu, 426 straipsnio 7 dalimi, jam buvo paskirta administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.
2. 2023 m. vasario 20 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas Pažeidėjo atstovės advokatės K. Vezbergaitės prašymas, kuriuo atstovė prašo sutrumpinti Pažeidėjui teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki 2023 m. balandžio 19 d. Nurodo, kad 2021 m. balandžio 2 d. Pažeidėjas padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 5 dalyje ir 126 straipsnio 1 dalyje. Pažeidėjui buvo paskirta 1225 Eur dydžio bauda, jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 3 metams 6 mėnesiams ir buvo konfiskuotas automobilis. Šiuo metu jau praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Pažeidėjas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu naujų pažeidimų nepadarė, teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga lengvam ir patogiam keliavimui bei kasdienių savo reikalų vykdymui (nuvažiuoti į mokyklą, darbą ar parduotuvę). Pasak atstovės, Pažeidėjas yra įsitikinęs, kad jam taikytų poveikio priemonių tikslai yra visiškai pasiekti, Pažeidėjas supranta savo klaidą ir yra pasiryžęs ateityje elgtis atsakingai bei laikytis teisės aktų reikalavimų.
3. Prašymas paliekamas nenagrinėtu.
4. Visų pirmiausiai teismas atkreipia dėmesį į tai, kad Pažeidėjas buvo nubaustas ne už administracinius teisės pažeidimus pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį ir 126 straipsnio 1 dalį (kaip teigiama atstovės prašyme), o už administracinius nusižengimus pagal ANK 417 straipsnio 4 ir 7 dalis, 424 straipsnio 2 dalį bei 426 straipsnio 5 dalį.
5. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ANK 28 straipsnyje įtvirtinta, kad asmeniui suteiktos specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones ir kt.) atėmimas yra administracinio poveikio priemonė, kurią kartu su administracine nuobauda skiria teismas ar ne teismo tvarka administracinio nusižengimo bylą nagrinėjanti institucija (pareigūnas), jeigu naudodamasis šia teise asmuo padarė administracinį nusižengimą.
6. ANK nenumato galimybės sutrumpinti administracinio poveikio priemonės (taip pat ir specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo) taikymo terminą, nors iki tol galiojęs ATPK nuobaudos vykdymo procese numatė specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo institutą (ATPK 329 straipsnis). Taip pat ANK nereglamentuoja proceso, pagal kurį nagrinėjami asmenų prašymai dėl administracinio poveikio priemonės taikymo termino sutrumpinimo.
7. Šiuo konkrečiu atveju Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. balandžio 19 d. nutarimu (administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-319-1083/2021) Pažeidėją nubaudus už administracinius nusižengimus pagal atitinkamus ANK straipsnius ir jų dalis, paskirta administracinė nuobauda bei administracinio poveikio priemonės yra vykdomos ne ATPK, o ANK nustatyta tvarka, kuri nenumato galimybės kreiptis dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
8. Atsižvelgdamas į visas pirmiau paminėtas aplinkybes, kartu ir į tai, jog ANK nereglamentuoja proceso, pagal kurį nagrinėjami asmenų prašymai dėl administracinio poveikio priemonės taikymo termino sutrumpinimo, teismas Pažeidėjo atstovės prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo palieka nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Palikti nenagrinėtu administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. I. atstovės advokatės Kristinos Vezbergaitės prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Nutarties nuorašus išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. I. ir jo atstovei advokatei Kristinai Vezbergaitei.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.