Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2024-12-12 · Civilinė byla Nr. e2A-1006-777/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-06-04Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-12-12Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-12
Bylos Nr.
e2A-1006-777/2024
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-01152-2023-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Erinija Kazlauskienė, Jolanta Gailevičienė, Vilija Valantienė
Atsakovas
mažosios bendrijos „Agropajūris“
Ieškovas
N. L.
Civilinė byla Nr. e2A-1006-777/2024Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01152-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.9.2; 2.6.20.4; 3.1.7.6; 3.2.4.11 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 12 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Gailevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Erinijos Kazlauskienės, Vilijos Valantienės,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės mažosios bendrijos „Agropajūris“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. birželio 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo N. L. ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „Agropajūris“ dėl sumokėto avanso priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, juo prašė priteisti iš atsakovės 23 700 Eur sumokėtą avansą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Taip pat prašė priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, jog:

2.1. Tarp ieškovo ir atsakovės buvo sudarytas susitarimas dėl žemės sklypo pirkimo?pardavimo sutarties sudarymo. Teigia, kad ieškovo ir atsakovės buvusių sutartinių teisinių santykių faktą pagrindžia ieškovo 2019 m. rugsėjo 6 d. atliktas 23 700 Eur sumos bankinis pavedimas į atsakovės nurodytą banko sąskaitą. Pagal šalių susitarimą atsakovė turėjo ieškovui parduoti, o ieškovas ? nupirkti iš atsakovės žemės sklypą.

2.2. Ieškovas, vykdydamas savo įsipareigojimus, 2019 m. rugsėjo 6 d. į atsakovės nurodytą banko sąskaitą pervedė 23 700 Eur avansą. Tačiau atsakovė savo įsipareigojimų taip ir neįvykdė, nes notarinė žemės sklypo pirkimo?pardavimo sutartis taip ir nebuvo sudaryta. Neįvykdžius įsipareigojimų, ieškovas ne kartą kreipėsi į atsakovę, ragindamas jo sumokėtas pinigų sumas grąžinti, tačiau atsakovė į ieškovo raginimus nereaguoja, todėl ieškovas, siekdamas apginti pažeistas savo teises, reiškia teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės jo sumokėtą avansą.