Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Loreta Miltenytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio L. K. bankroto administratoriaus prašymą dėl L. K. patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo nemokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. bankrutuojančio L. K. bankroto administratorius UAB „Verslo konsultavimo biuras“ pateikė prašymą patvirtinti patikslintą fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektą, kuriam pritarė 2023 m. sausio 19 d. bankrutuojančio asmens kreditorių susirinkime dalyvavę kreditoriai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2. prašymas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABĮ) 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano. Plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis, 13 dalis).

4. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2022 m. sausio 3 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančio L. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą.

5. Iš 2023 m. sausio 19 d. kreditorių susirinkimo protokolo matyti, kad už L. K. patikslintą mokumo atkūrimo plano projektą balsavo 72,79 procentų visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos turinčių kreditorių, prieštaraujančių patikslinto plano projektui nebuvo.

6. Įvertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad bankroto administratoriaus pateiktas patiklsintas 2023 m. sausio 6 d. bankrutuojančio L. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano, patvirtinto teismo 2022 m. sausio 3 d. nutartimi, projektas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, kreditorių teisių nepažeidžia, pagal FABĮ 8 straipsnio 1–4 dalių pažeidimų nenustatyta.

7. Atsižvelgiant į bankroto administratoriaus išvadą ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, tvirtintinas patikslintas bankrutuojančio L. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178 straipsnis, 185 straipsnis, FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

8. Už teismo patvirtinto plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), patikslintą 2023 m. sausio 6 d. bankrutuojančio L. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano, patvirtinto teismo 2022 m. sausio 3 d. nutartimi, projektą.

Išaiškinti, kad už teismo patvirtinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo L. K. bei bankroto administratorius UAB „Verslo konsultavimo biuras“ pagal savo kompetenciją.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis neskundžiama.