Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-02-02 · Civilinė byla Nr. e2S-320-661/2023

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-02
Bylos Nr.
e2S-320-661/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-22138-2021-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Barkauskas
Ieškovas
D. S.
Atsakovas
Danske Bank AS
Civilinė byla Nr. e2S-320-661/2023Teisminio proceso Nr. 2-68-3-22138-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.11.4; 3.3.2.5; 3.3.4.1
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 2 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo D. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 14 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo (ieškovo) D. S. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal ieškovo D. S. ieškinį atsakovams Danske Bank AS, veikiančiam per Danske Bank AS Lietuvos filialą, ir uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ dėl laidavimo pripažinimo pasibaigusiu ir reikalavimo teisių perleidimo sutarties pripažinimo negaliojančia,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

Motyvuojamoji dalis

1. Šioje byloje yra sprendžiama ar pirmosios instancijos teismas pagrįstai ieškovą įpareigojo ištaisyti prašymo dėl proceso atnaujinimo trūkumus – patikslinti jo reikalavimus.

2. Ieškovas D. S. pateikė prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2-27534-1077/2021, kuriuo prašo: atnaujinti procesą CPK 366 straipsnio 1 dalies 2, 7, 9 punktų pagrindu civilinėje byloje Nr. e2-27534-1077/2021; išnagrinėjus bylą pakartotinai, panaikinti visą 2022 m. balandžio 26 d. Vilniaus apygardos teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. e2A-790-852/2022; išnagrinėjus bylą pakartotinai šioje civilinėje byloje priimti naują sprendimą: palikti galioti be pakeitimų 2021 m. gruodžio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-27534-1077/2021; tenkinti 2021 m. rugpjūčio 10 d. ieškinio 6 reikalavimą, kuriuo teismo buvo prašoma teismo sprendimu pripažinti laidavimą (2005 m. spalio 7 d. laidavimo sutartį Nr. FA – BK200510-1174 / 1, sudarytą AB Sampo bankas su laiduotoju D. S., D. S. atžvilgiu pasibaigusiu pagal CK 6.86 straipsnį, 6.87 straipsnio 6 dalį ar kita; priteisti iš atsakovų pareiškėjui (ieškovui) D. S. sumokėtą žyminį mokestį už prašymą dėl proceso atnaujinimo; priteisti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai patirtas išlaidas šioje byloje dėl proceso atnaujinimo.