Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis I. K., teisiamojo posėdžio metu parodė, kad kaltę pripažįsta ir nurodė, kad 2020-03-08 jis kartu su sugyventine L. B. šventė moters dieną, vėliau prie jų prisijungė I. M., dar vėliau užsuko ir nukentėjusysis V. L. Buitinių išgertuvių metu V. L. jį pradėjo įžeidinėti, visaip negražiai apie jį šnekėti. Teigė, jog V. L. jam pirmas trenkė, tada jis trenkė jam atgal, prasidėjo muštynės. Kai juos išskyrė, jis nuėjo į virtuvę parūkyti ir nusiraminti, atsisėdo ant taburetės. V. L., išėjus iš tualeto, jis pasakė, kad nukentėjusysis sugadino šventę ir taip daryti negalima. Nukentėjusiajam tas nepatiko ir vėl nukentėjusysis sudavė, po to jis jam bandė suduoti, galiausiai V. L. įsikibo jam į gerklę. Jis neturėjo kuo kvėpuoti, norėdamas apsiginti pastvėrė kažką kieto nuo stalo ir sudavė nukentėjusiajam. Pamatęs, ką padarė, labai išsigando, suprato, kad jam įdūrė su peiliu, jo rankos pradėjo drebėti. Liepė iškviesti greitąją medicinos pagalbą. Mano, kad tiesiog gelbėjo savo gyvybę.

Nukentėjusysis V. L., teisiamojo posėdžio metu parodė, kad kaltinamąjį pažįsta, pora kartų buvo susitikę. 2020-03-08 šventė moters dieną kartu su I. K. ir L. B. Jis ir visi kiti gėrė, tą kartą buvo gerokai padauginęs. Kaltinamasis supyko, nes jis pradėjo šokti su jo mergina. Jie apsipyko, pasivoliojo ant žemės. Galiausiai kaltinamojo atžvilgiu jis pasakė necenzūrinius žodžius, tada jis nuėjo į tualetą, o kaltinamasis – į virtuvę. Jam išėjus iš tualeto, kaltinamasis smogė su peiliu į pilvą. Neigė, kad virtuvėje kaltinamąjį smaugė. I. K. jam dūrė su peiliu ir pataikė i pilvą. Dėl to jį operavo, pašalino dalį žarnos, 4 paras buvo komoje. Negalėjo dirbti, o ir dabar kažką keliant jaučia skausmą, susiformavo išvaržos. Anksčiau dirbo (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad kaltinamasis jo nei karto neatsiprašė.

Liudytoja L. B., teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad kaltinamasis yra jos sugyventinis, turi bendrą vaiką, todėl atsisako duoti parodymus.

Liudytojas T. L., teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad pažįsta tiek kaltinamąjį, tiek nukentėjusįjį. Tą kartą bute, kuriame įvyko muštynės, šventė ir moters dieną, ir gimtadienį. Ten buvę asmenys buvo stipriai išgėrę, dėl ko įvyko konfliktas tarp nukentėjusiojo ir kaltinamojo, nežino. Nelabai ką prisimena iš to vakaro. Matė nukentėjusiojo durtinę žaizdą ir išlindusią žarną. Jis ir iškvietė greitąją medicinos pagalbą bei policiją.

Liudytojas I. M., teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad V. L. ir kaltinamasis yra jo draugai. Įvykio dieną buvo jo gimtadienis. Visi šventė ir buvo gerokai išgėrę. Dėl ko įvyko konfliktas negali pasakyti. Įvykio metu jis miegojo, kai jis atsibudo, L. B. pasakė, kas įvyko. Nepastebėjo, kad kaltinimasis išgėręs būtų agresyvus.

Liudytojas V. S., teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad kaltinamąjį pažįsta, jis gyvena kartu su juo bute (duomenys neskelbtini). Tą kartą buvo jo gimtadienis, visi jį šventė. Įvykio nematė, nes miegojo, todėl nieko pasakyti negali.

Rašytine bylos medžiaga nustatyta:

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu nukentėjusysis V. L. atpažino I. K. kaip asmenį pravarde „T.“, kuris 2020-03-08 konflikto metu sužeidė jį peiliu į pilvą. (tomas 1, bylos lapas 112-115)

Akistatos su I. K. metu nukentėjusysis V. L. nurodė, kad su I. K. parodymais nesutinka, jis buvo padurtas prie tualeto durų, kurios yra prie įėjimo į butą durų, iki virtuvės reikia nueiti visu koridoriumi, įtariamasis nuėjo iki virtuvės, paėmė peilį, ir grįžęs atgal į tą vietą, kur jis stovėjo, jam įdūrė. (tomas 1, bylos lapas 124-126)

Specialistas S. L. paaiškino, kad susipažinus su (duomenys neskelbtini) pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), dėl V. L. diagnozės, kuriam nustatyta plonosios žarnos sužalojimas, skersinės žarnos pasaito sužalojimas ir kraujo susikaupimas pilvaplėvėje, dėl ko jam buvo atlikta pilvo operacija. Pagal sveikatos sutrikdymo masto nustatymo taisyklių 6.6.9 punktą sužalojimai būtų kvalifikuojami sunkiu sveikatos sutrikdymu. (tomas 1, bylos lapas 134)

Valstybinės teismo medicinos tarnybos (duomenys neskelbtini) specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad:

Remiantis V. L., gim. (duomenys neskelbtini), apžiūra, medicinos dokumentų duomenimis, V. L. kūne nustatyta:

1.1 Kiauryminis, aklas durtinis pjautinis pilvo sužalojimas, pasireiškęs: durtine-pjautine žaizda pilvo kairėje su tuščiosios žarnos ir skersinės žarnos pasaito pažeidimu, kraujo išsiliejimu į pilvaplėves ertmę. Sužalojimas padarytas pjaunančių – duriančių savybių turinčių daiktu (-ais) iki suteikiant medicininę pagalbą 2020-03-08.

1.2 Odos nubrozdinimai dešiniame dilbyje ir dešinėje plaštakoje, poodinė kraujosruva kairėje plaštakoje padaryta kietu, buku daiktu (-ais) 1-3 paros laiko iki apžiūros (2020-03-10).

1.3 Injekcinė žymė dešinės alkūnės linkyje, žaizda pilvo vidurio linijoje, dvi žaizdos su drenais pilvo viduriniame išoriniame kvadrante, remiantis makromorfologiniu vaizdu, medicinos dokumentais ir lokalizacija, padaryti hospitalizacijos metu atliekant medicininės manipuliacijas ir kaip sužalojimai nevertinami.

2. Atsakyta išvados 1 punkte. 3. 1.1 punkte nustatytas sužalojimas kvalifkuojamas sunkiu sveikatos sutrikdymo mastu.

1.2 punkte nustatyti sužalojimai kvalifikuojami nežymiu sveikatos sutrikdymo mastu.

4. - 5. 1.1. punkte nustatytas sužalojimas, įprastai, nėra būdingi savęs žalojimuisi. Neatmetama galimybė, kad 1.2 punkte nustatytus sužalojimus nukentėjęs galėjo pasidaryti pats.

6. Labiausiai tikėtina, kad 1.1. punkte nustatytas sužalojimas padarytas 1 trauminiu poveikiu. 1.2 punkte nustatyti sužalojimai padaryti mažiausiai 3 trauminiais poveikiais.

7. 1.1. punkte nustatytas sužalojimas padarytas pjaunančių-duriančių savybių turinčių daiktu (-ais). 1.2 punkte nustatyti sužalojimai padaryti kietu, buku daiktu (-ais).

8. 1.1 punkte nustatytas sužalojimas padarytas pjaunančių-duriančių savybių turinčių daiktu (-ais), kurio geležtės plotis galimai iki 4 cm.1.2 punkte nustatytuose sužalojimuose nėra pėdsakų leidžiančių spręsti apie įrankio formą ir dydį. (tomas 1, bylos lapas 143-146)

2020-03-10 Valstybinės teismo medicinos tarnybos (duomenys neskelbtini) specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad: remiantis I. K. apžiūra, I. K. kūne nustatyta apatinės lūpos, galvos, kairio žasto užpakaliniame paviršiuje, dešinio dilbio užpakaliniame ir priekiniame paviršiuje, kairio dilbio užpakaliniame paviršiuje, kairės blauzdos, nugaros dauginiai odos nubrozdinimai, ir dešinės plaštakos, nugaros kraujosruvos. Sužalojimai padaryti 1-3 parų laikotarpyje iki apžiūros, mažiausiai 14 trauminių poveikių pasėkoje, dėl sąlyčio su buku, kietu daiktu/daiktais. (tomas 2, bylos lapai 25-27)??????

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrėtas butas, esantis (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad butas yra pirmame aukšte. Buto įėjimo durys šarvuotos, atrakintos. Durys apžiūros metu tvarkingos. Atidarius šarvuotas duris, yra dar vienos medinės durys, kurios atrakintos. Užėję į buto vidų patenkame į koridorių. Koridoriuje kairėje pusėje nuo įėjimo durų yra drabužių kabykla, ant kurios kabėjo striukės, megztiniai, kepurė. Šalia ant grindų gulėjo juoda pūkinė striukė, stovėjo batai. Koridoriaus dešinėje pusėje šalia įėjimo durų ant grindų guli peilis. Peilio rankena pusiau guminė. Ant peilio geležtės yra raudonos spalvos dėmės. Peilis buvo nufotografuotas ir supakuotas į pakuotę Nr. 1. Šalia peilio stovi kopėčios, guli rankinė oro pompa, dviračio kamera, koridoriaus viduryje stovi dviratis, koridoriaus gale stovi spintelė, ant kurios guli lempos, akiniai, (duomenys neskelbtini) kortelė, plastikinis tuščias puodukas, šalia guli alaus „Kalnapilis“ skardinės. Kitoje spintelės pusėje stovi meškerės, o ant grindų guli 2 kuprinės, plastikinis maišas, stovi batai. Priešais dviratį yra įėjimas į vonios kambarį. Vonios kambario durų iš koridoriaus pusės apžiūros metu nustatyta, kad ant durų virš rankenos yra raudono skysčio dėmė, nuo kurios buvo paimta nuoplova - pavyzdžiai ir įpakuota į voką Nr. 2. Vonios kambaryje stovi klozetas, šalia įėjimo ant grindų guli taburetė, toliau stovi dušo kabina, ant grindų guli kilimėlis, stovi kibiras, kuriame guli skuduras, kibirai. Sienoje yra įrengtos pakabos, ant kurių kaba kelnės, rankšluosčiai, striukė. Koridoriaus gale yra įėjimas į prieškambario patalpą. Užėję į prieškambario patalpą, dešinėje pusėje ant prieškambario patalpos durų staktos apatinės dalies yra raudono skysčio dėmė. Nuo staktos, kur yra raudona dėmė, buvo paimta nuoplova ir įpakuota į voką Nr. 3. Šalia prieškambario durų staktos ant grindų yra raudono skysčio dėmė. Nuo šios vietos buvo paimta nuoplova ir įpakuota į voką Nr. 4. Užėję į prieškambario patalpą, priešais yra įėjimas į virtuvę, dešinėje pusėje yra įėjimas į kambarį. Užėję į virtuvę, virtuvėje stovi šalia dešinės sienos stalas, ant kurio stovi mikrobangų krosnelė, laikraščiai. Ant krosnelės guli maisto produktai. Ant stalo šalia krosnelės guli dalis rožinių salotų. Už krosnelės stovi šaldytuvas. Ant šaldytuvo stovi laikrodžiai, televizorius, radijo grotuvas ir kiti daiktai. Priešais yra langas, ant lango palangės stovi aliejus, peleninė, dėžutė su druska. Virtuvės gale stovi dujų viryklė, ant kurios stovi 2 puodai. Priešais langą stovi virtuvės spintelės, ant kurios stovi puodukai, puodas, tuščia sulčių pakuotė. Spintelės kriauklėje guli keptuvė, peilis, kiti indai. Peilis yra su medinė rankena. Peilis šlapias. Peilis buvo paimtas ir įpakuotas į pakuotę Nr. 5. Virš kriauklės kaba spintelė, kurioje guli 7 peiliai, kurie buvo nufotografuoti ir supakuoti į pakuotę Nr. 6. Virtuvės gale stovi skelbimo mašina, ant kurios guli virtuvinis peilis su medine rankena. Peilis buvo paimtas ir įpakuotas į pakuotę Nr. 7. Taip pat ant skelbimo mašinos stovi medinis dėklas peiliams, kuriame yra 5 peiliai. Peiliai buvo nufotografuoti, paimti ir įpakuoti į pakuotę Nr. 8. Šalia kriauklės guli 2 bulvės, degtukai. Ant vienos bulvės yra raudono skysčio dėmė. Nuo šios bulvės buvo paimta nuoplova ir įpakuota į voką Nr. 9. Virtuvės gale tarp spintelės ir dujinės viryklės guli taburetė, indai. maišeliai. Užėję į kambarį, kambario dešinėje pusėje prie sienos stovi lova. Ant lovos guli patalynė - pagalvės, antklodės. Šalia lovos arčiau įėjimo durų stovi lagaminas, stalas, ant kurio guli įvairūs rūbai. Kambario gale prie lovos stovi kėdė, ant kurios guli telefonas, piniginė, Toliau stovi spinta. Šalia spintos stovi grotuvas, fotelis. Šalia fotelio ant grindų guli rankšluostis, ant kurio yra raudono skysčio dėmės. Rankšluostis buvo paimtas ir įpakuotas į pakuotę Nr. 10. Priešais įėjimo duris yra kitos įėjimo durys į kitą kambarį. Kambario kairėje pusėje stovi stalas, ant kurio stovi 3 tušti alkoholio buteliai, plastikinis ENJOY butelis, kuriame yra skysčio ir plastikinis RASA butelis, kuriame yra skystis. Taip pat ant stalo stovi lėkštė su valgiu, stikliukai, stiklainiai, tuščias GAJA butelis, gėlės, lėkštė. Toliau stovi fotelis. Kambario dešinėje pusėje šalia įėjimo durų stovi lova, ant kurios guli drabužiai - megztinis, striukė, patalynė. Kambario gale stovi spintelė, ant kurios stovi magnetola, kampe stovi spintelė su televizoriumi. Kambario sienų apžiūros metu nustatyta, kad ant kairės pusės sienos šalia įėjimo durų yra raudonos skysčio dėmė. Nuo šios vietos buvo paimta nuoplova ir įpakuota į voką Nr. 11. Užėję į kitą kambarį, kambario kairėje pusėje stovi spinta, prie lango stovi 2 kėdės, kampe stovi spinta su veidrodžiu, prie spintos stovi baltas spintelė, šalia jos fotelis, virš fotelio televizorius, toliau lova, dešinėje pusėje spintelė. Kambarys tvarkingas. Atlikus buto apžiūrą butas buvo užrakintas. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis nestebima. (tomas 1, bylos lapas 30-74)

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad:

1. Nuoplovose nuo vonios durų, nuo prieškambario durų staktos, nuo grindų šalia prieškambario durų staktos, ant V. L. sportinių kelnių, I. K. megztinio, džinsinių kelnių rastas žmogaus kraujas ir nustatytas I. K. DNR profilis su 99,99999999999999999876% tikimybe.

Pagal BK 135 str. 1 d. atsako tas, kas sužalojo ar susargdino žmogų, jeigu dėl to nukentėjęs asmuo neteko regos, klausos, kalbos, vaisingumo, nėštumo ar kitaip buvo sunkiai suluošintas, susirgo sunkia nepagydoma ar ilgai trunkančia liga, realiai gresiančia gyvybei ar stipriai sutrikdančia žmogaus psichiką, arba prarado didelę dalį profesinio ar bendro darbingumo, arba buvo nepataisomai subjaurotas nukentėjusio asmens kūnas.